Elprisbloggen

Det har sagts många gånger förr och nu säger Konkurrensverket det igen: Avskaffa samägandet i kärnkraftverken och sälj ut delar av Vattenfall. Gör det lättare att bygga nya kraftverk. Annars är ”elbranschen dömd till överlönsamhet” som Konkurrensverkets generaldirektör Claes Norgren uttryckte det.

Det var slutet på en lång utredning om konkurrensen i elmarknaden. Misstankar om uppgörelser om kärnkraftsproduktionen och prisdumpning för att konkurrera ut mindre aktörer inom el handeln har utretts inom Konkurrensverket. Resultatet blev ett frikännande. Visserligen kan det ha varit kärnkraftsbolagen gjort upp i samförstånd om elproduktionen och därmed kunna pressa upp elpriserna. Men det var i så fall senast 2001 och det är för länge sedan för att Konkurrensverket ska ingripa. Nu förekommer inte den typen av informationsutbyte, hävdar konkurrensverket.
Den andra misstanken, att främst Vattenfall utnyttjat sin storlek för att driva elhandeln till privatpersoner med förlust och därmed pressa andra elhandlare att sänka priset resulterade också i frikännande. Vattenfall, Eon och Fortum har var för sig inte tillräckligt stor marknadsandel för att räknas som dominerande och då kan det heller inte vara frågan om att man utnyttjat en dominerande ställning. Dessutom trodde inte Konkurrensverket att priserna var lägre än inköpspris, som en del oberoende elhandlare hävdat. Visserligen var priserna vid ett par tillfällen lägre än inköpspris, men det var endast tillfälligt i samband med snabba förändringar i prisbilden på elbörsen Nord Pool.
Men Konkurrensverket var inte övertygat om att allt var frid och fröjd på elmarknaden.
I ett särskilt brev till regeringen föreslår man att samägandet i kärnkraftverken upphör, att delar av Vattenfalls elproduktion säljs ut och det ska bli lättare att bygga ny elproduktion som kärnkraft, gaskraft eller vindkraft.
Resultatet var väl i och för sig väntat. Vattenfall har bara 16 procent av hushållskunderna och tillväxten går långsamt trots att man infört en lågprisprofil. Att Vattenfall numer driver elhandeln med förlust står svart på vitt i kvartalsrapporterna och har bekräftats av ledningen flera gånger. Men det räcker inte för att bli fälld. Vattenfall är inte tillräckligt stora.
Att kärnkraften ska delas upp och eventuellt säljas ut har förts fram flera gånger tidigare av varandra oberoende utredningar. Att det finns ett samägande i kärnkraften är ( den tidigare ) regeringens ansvar i samband med avvecklingen av Barsebäck. Att nu regeringen ska tvärvända och sälja ut delar av Vattenfall för att förbättra konkurrensen på elmarknaden är nog för mycket att hoppas på.

Andra bloggar om: Elmarknad, elpriser, Eon, fortum, konkurrensverket, Vattenfall