Handeln med utsläppsrätter fortsätter att skapa vinster åt marknadens aktörer. Nu senast är det SSAB som rott hem ett par hundra miljoner på att sälja de utsläppsrätter man inte kunde göra av med på grund av att efterfrågan på företagets produkter sviker.
Orättfärdigt anser en del, men glömmer att företagets största problem är den dåliga efterfrågan, att man kan sälja ut lite oanvända rätter är en tröst för ett tigerhjärta.
Normalt är det elbolagen som är vinnare på utsläppshandeln, de tjänar pengar på att elpriset pressas upp och då handlar det inte om några futtiga miljoner. Nej, med förra årets priser på utsläppsrätter kunde svenska elproducenter raka hem miljarder utan att ett enda gram koldioxid sparades. Detta eftersom elproduktionen i Sverige är nästan helt koldioxidfri.
Men varför inte beskatta utsläppen av koldioxid istället för att beskatta alla landets elkonsumenter?
Andra bloggar om: elpriser, koldioxid, utsläppsrätter
Det är alltid roligt att får rätt. Det är bara synd att det ska kosta så mycket.
Sveriges elkonsumenter har den bästa elen i världen ur klimatsynpunkt. Ändå får vi betala miljarder i onödan för utsläppsrätter som egentligen inte har med oss att göra.
Det här har jag predikat ett tag nu och därför är det extra roligt att även tunga namn som Minna Gillberg, EU-kommissionären Margot Wallströms rådgivare i miljöfrågor, nu tar bladet från munnen i Veckans Affärer och i SvD och talar klarspråk om vad utsläppsrätterna kostar.
”Det är EU-kommissionens skyldighet att titta på hur handeln och prissättningen går till. Hela idén med utsläppsrätter är ju att göra den smutsiga elen dyrare och skapa incitament att satsa på ren energi. Men att vi har klimatneutral el i Sverige kommer inte svenska företag och konsumenter till godo”, säger hon.
Jag kunde inte sagt det bättre själv.
Att utsläppsrätterna är hårdspekulerade och riskerar att bli nästa krisbransch är intet att förvåna sig över.
Andra bloggar om: elpriser, klimat, utsläppsrätter
