29 juni 2010

Hos GodEl försvinner 90 procent på vägen

Kategori: Marknadsföring, elavtal, elbolag — Magnus Askaner @ 12:26

Det är dyrt att bedriva välgörenhet hos Godel. Det har jag skrivit förr och tyvärr gäller det även fortfarande. Trots att man slår sig för bröstet och pekar på sin välgörenhet är det endast en bråkdel av pengarna som når fram. 90 procent stannar i Godels överdimensionerade och dyrbara organisation.

Att teckna ett elavtal hos Godel kostar cirka 400 kronor mer om året än billigaste rörliga elpris. Merkostnaden är ungeför lika stor i kronor för alla storlekar på kunder.

Godel delar sedan ut till välgörenhet en del av vinsten. För 2009 delades 39 kronor per kund ut nu i våras. 39 kronor av 400 kronor som Godel tar ut utöver vad ett lågprisbolag tar ut för elen går till välgörenhet, resten stannar hos Godel.

Vart tar då pengarna vägen? Ett av svaren är administration. Godel har en dyr administration. Av varje hundralapp som Godel tjänar går 13 kronor till administration. Det är betydligt mer än jämförbara elbolag och till exempel dubbelt så mycket som det betydligt mindre bolaget Storuman Energi lägger ner på administration per intjänad hundralapp.
I administration räknas också marknadsföring och försäljning, och ska man bli ett stort elbolag så måste man lägga ner mycket pengar på att ragga nya kunder. Kunder som tror att de bidrar till en god gärning men där 90 procent av deras pengar försvinner på vägen.

Min rekommendation till de som idag är kunder till GodEl är att teckna ett billigt elavtal, sedan tar du – precis som Godel själva säger – hälften av din vinst, alltså 200 kronor och donerar till ett lämpligt välgörande ändamål. Undvik organisationer där pengar försvinner på vägen bara.

19 maj 2009

Varför så dyrt med miljömärkt el, Jämtkraft?

Kategori: Avgifter, Marknadsföring — Taggar: , , — Magnus Askaner @ 23:06

Jämtkraft har lanserat ett nytt sätt att ta betalt för miljömärkt Bra miljöval-el. Med den nya debiteringen blir det riktigt, riktigt dyrt att välja miljömärkt el för småförbrukare. Resultatet är att Jämtkraft tjänar grova pengar på människors miljöengagemang och att man tvingas betala flera gånger mer för miljömärkt el än vad abbonnenter hos andra elbolag får betala.
Med den nya taxan får de som väljer miljömärkt el betala en krona per dag extra, upp till en förbrukning på 35000 kWh/år.
En lägenhetskund med en förbrukning på endast 2000 kWh/år får betala 365 kronor om året, lika mycket som storförbrukaren. Utslaget per kilowattimme blir det 1,75 öre för storförbrukaren och mer än tio gånger så mycket, 18,75 öre för småförbrukaren.
Det är en grov marginal för Jämtkraft, som i sin tur betalar Svenska Naturskyddsföreningen för certifieringen och en extrakostnad – milljömmärkt el är dyrare att köpa in. För ett vanligt elbolag är det en kostnad på cirka öret per kilowattimme. Men Jämtkraft tar utan vidare ut det tiodubbla. Skäms!

Andra bloggar om: , ,

05 mars 2009

Säljbrevet som lurade elkunderna

Kategori: Byta leverantör, Elmarknad, Marknadsföring — Taggar: , , — Magnus Askaner @ 9:38

”Vi har sedan en tid tillbaka sett allt högre elpriser som ökat i stadig takt. När vi blickar framåt tenderar elpriserna att fortsätta öka ytterligare och i prisläget som råder nu är elavtal på längre sikt att rekommendera. Då vet du vad du betalar för en längre tid, vilket är en trygghet.”

Så stod det i ett säljbrev från ett av våra elhandelsföretag för en tid sedan. Just det här exemplet kom från Skekraft,  men liknande tongångar har hörts från andra bolag.

Ett bundet elavtal på ”längre sikt” kostade då cirka 1,30 öre per kWh inklusive skatt och moms. Nu säljs samma avtal för under kronan. Att komma ur det bunda avtalet kostar stora pengar i skadestånd.

Dessa avtal blev en mycket bra affär för elbolaget,  eftersom Skekraft har egen vattenkraftproduktion så kan man behålla större delen av vinsten själv. Ett vanligt elhandelsbolag som inte producerar el själv tjänar inte mer pengar på ökade elpriser. De köper in el för hela avtalets löptid redan när avtalet tecknas och tjänar pengar endast på mellanskillnaden.

Det är elproducenterna som skrattar hela vägen till banken.

Fotnot: Skekrafts styrelse har nyligen avgått mangrant efter att företagets affärer med etanolproduktion ifrågasatts. Pengarna har gått till sprit istället för att komma elkunderna till nytta.

Andra bloggar om: , ,

15 december 2008

Nöjd kund eller låga elpriser – måste man välja?

Kategori: Elmarknad, Marknadsföring, elavtal — Taggar: , , , , — Magnus Askaner @ 11:29

Elbranschen har förbättrat sina positioner i Svenskt kvalitetsindex undersökning av svenska företag.
Väl är det, elbranschen har länge spelat i den absoluta bottendivisonen vad gäller kundnöjdhet så en förbättring måste komma någon gång. Mycket har också blivit bättre på tidigare svaga sidor som kundbemötande och leverantörsbyten.
I toppen ligger inte de största bolagen, fast de har förbättrat sin ranking, men högprofilerade bolag som Telge och Godel. Båda företagen marknadsför sig hårt men toppar sällan listan på Elprisguiden över billigaste elpriser.
Tvärtom, Godel ligger fast förankrad i botten som ett av de allra dyraste alternativen bland rörliga elpriser. Telge ligger bättre till men en bit under toppen. Båda företagen har högprofilerade ledare, där Godels Stefan Krook aldrig missar ett tillfälle att synas, och Telges Johan Öhnell agiterar smart för en bättre fungerande elmarknad och miljöfrågan.
Båda dragen har visat sig smarta. Kunderna är nöjdare än någonsin och vill stanna kvar.
Vattenfall som år efter år pressat priserna på treåriga elavtal har fått vänta länge på sin belöning. Först nu på senare tid har vd Lars Josefsson profilerat sig som miljökämpe och klimatkramare. Och då kommer också belöningen.
På Elprisguiden framhåller jag elpriset som en viktig faktor, och det är en faktor som är svår att bortse från. Sen är det upp till var och en att lägga in ytterligare faktorer i sitt val, miljö, lokal närhet, välgörenhet och andra saker. Bara man vet vad man betalar för.

Andra bloggar om: , , , ,

12 maj 2008

Varning med gul ström?

Kategori: Marknadsföring — Taggar: , , — Magnus Askaner @ 9:22

När en spelare blir varnad på det tyska fotbollslaget Bayern Münchens      hemmaplan sker det med elström, skriver Aftonbladet. Varningen är är nämligen sponsrad av elbolaget Yello Strom.

Frågan är väl hur många  supportrar man vinner på att låta deras varningar förknippas med ett elbolag? Eller är det i förlängningen tänkt att domaren ska ha en elbatong med sig för att straffa spelarna på direkten? Ett tips till Eon, som har röd färg i sin logotype, är att sponsra utvisningar, rött kort. Eller kanske red-line offside i elitserien?

Andra bloggar om: , ,

Den här bloggen sponsras av Elprisguiden