Nu börjar el-rean
Vinter blev inte så lång och hård, och elpriserna börjar nu falla allt eftersom våren närmar sig.
Terminspriset på elbörsen Nord Pool har fallit kraftigt den senaste veckan, och vore det inte för utsläppsrätterna så skulle elpriset vara nere på historiskt låga nivåer.
Elterminen på NordPool är nere i under 40 öre per kWh. Drar man bort kostnaden för utsläppsrätterna, som beräknas höja priset med cirka 15 öre kWh blir det kvar ett underliggande pris på cirka 23-25 öre. Det är ovanligt lågt för att vara på vintern och ger förhoppningar om ännu lägre elpris längre fram. De fasta priserna har också sjunkit sedan i höstas, tvärt emot en del varningar om ännu högre priser längre fram.
Kommer detta att hålla i sig? Med undantag för en och annan pristopp i spotpriset i samband med kallt väder under februari så kan man räkna med att dessa priser håller i sig. I april kommer vårfloden och senast då måste de elproducenter som hittills sparat på vattnet börja producera el igen. Räkna med prispress nedåt under våren och framåt.
För övrigt så berömmer sig Östkraft över att de har ”slopat tillsvidarepriset”. Det har de inte alls gjort, bara döpt om det till Tillfälligt elpris och samtidigt passat på att höja det kraftigt. Efter tre månader med dyrt tillfälligt elpris flyttas tillsvidarekunderna automatiskt över till ett bundet tremånadersavtal. Det blir något billigare, men samtidigt låser man fast kunderna och gör det svårare att byta till ett annat elbolag. Förfarandet är unikt på svensk elmarknad, och Elprisguiden hoppas att Östkraft-koncernen snarast tänker om och uppmuntrar rörligheten på elmarknaden istället för att låsa in sina kunder.
Återigen kan man förundras över hur elmarknaden fungerar. Sannolikt kommer det att sättas in åtgärder för att hålla priserna uppe, samtidigt som nya beslut tas nu idagarna, för att bygga ut exportkapaciteten. Långsiktigt måste vi ändå räkna med att elpriserna kommer att stiga, så länge elproduktionen inom EU är i så hög grad beroende av fossila bränslen (ca 80%). Med den teknik som står till förfogande måste elpriset alltid vara minst 3 gånger högre än bränslepriset. (Verkningsgrad ca 33%)
Det man inte heller slutar förvånas över är människors inställning till kärnkraft. Det finns minst tre anledningar varför man ska betrakta kärnkraft som en återvändsgränd, i korthet:
1. Inträffar en olycka blåses viljan att bygga nya kärnkraftverk bort i ett enda svep. Det vet vi. Vem garanterar att nya olyckor inte inträffar? Inte försäkringsbolagen.
2. Tycker du att elen är billig? Varför är den inte billig? En huvudanledning är maktkoncentrationen kring elproduktion. Oligopol används flitigt. Tendenserna är att maktkoncentrationen hela tiden blir tätare. Se på elbolagens sälj och köp, elbörsernas konvergering. Ökad maktkoncentration leder till högre priser. Vilka har de ekonomiska möjligheterna att bygga kärnkraft? Kooperativa vindkraftandelsföreningar?
3. Kärnkraft är inte koldioxidfri. Det visar en omfattande rapport med höga vetenskapliga ambitioner, Nuclear power – the energy balance
energy insecurity and greenhouse gases
Jan Willem Storm van Leeuwen,Senior Scientist,Ceedata Consultancy.
I rapporten redovisas att kärnkraft har utsläpp idag om storleksordning 120 gram CO2/kWh el. Inom 10-20 år har Urantillgångarna minskat i den omfattning att det går åt så mycket fossila bränsle för att få fram klyvbart material, att CO2 utsläppen blir kring 1 kg/kWh el. D v s lika mycket som fossileldade kraftverk producera för att få fram 1 kWh el. Energibalansen och koldioxidbalansen för kärnkraften blir då en enorm kapitalförstörelse. Kom ihåg att det tar 10-15 år att bygga nya kärnkraftverk.
Kommentar av Marcel Berkelder — 29 januari 2008 @ 9:59