Miljö eller låga elpriser – det är frågan
Storindustrin klagar på höga elpriser som gör industrin olönsam. Vanliga villaägare flyr elvärme för att installera värmepumpar. Elpriserna blir högre för miljöns skull. Men måste vi verkligen välja mellan låga elpriser och en bra miljö?
Eftersom vi redan ha världens näst mest koldioxidfria elproduktion efter Norge så tycker man att vi kunde ta det lite lugnt ett slag. Kanske satsa på andra miljöfaror, som utsläpp av koldioxid från vägtrafiken eller flyget. Men det är inte lätt att hålla emot när EU bestämmer. Där är det smutsig el, från kol, brunkol, olja och gas som gäller. Där har man en lång väg att gå innan elproduktionen blir så miljövänlig som här i norr.
Industrin har inte alltid varit så smart när det gäller energipolitik. Man har föreslagit ett tvåprissystem där – förvånad någon – industrin skulle få lite billigare el medan andra skulle få lite dyrare el. Exakt vem som skulle få lite dyrare el var oklart.
Den här gången är dock industrin rätt ute. Om man nu ska minska utsläppen av koldioxid genom att byta ut koldioxidfri elproduktion som kärnkraft mot annan koldioxidfri elproduktion som vindkraft. Det blir liksom miljön inte bättre av. Och mycket pengar kostar det. Vill man bli av med kärnkraft så får man väl göra det, men då ska det vara det som är målet. Och då kanske man får acceptera lite mer koldioxid en tid.
Frågan klinger nästan lite som: Miljö; är du för eller emot?
Det tycks som att det mest effektiva sättet att minska klimat- och miljöpåverkan är genom ekonomiska styrmedel.
Sverige, eller ens norden, är längre en isolerad elmarknad. EU’s eldirektiv som avreglerade marknaden för industrier 1 juli 2004 och totalt, dvs inkl hushållskunder 1 juli 2007, gäller samtliga medlemsländer.
Detta har möjliggjort att el kan köpas och säljas fritt mellan EU’s medlemsländer. Det är möjligt juridiskt som tekniskt. Kapacitetsutbyggnad för att transferrera el till kontinenten pågår. Ju större kabelkapacitet, desto mer fungerar systemen som kommunicerande kärl. Det får en prisutjämnande effekt. Dessutom kan man säga att de som äger elproduktionsmedlen alltid kommer att producera el där det är billigast först. Högst upp under produktionstaket ligger fossilbränsleeldade anläggningar. dessa utgör mer än 80% av EU (25) elförsörjning.
I och med att systemen sitter ihop tekniskt och ekonomiskt, blir elen vi använder här lika smutsig som den som används i Belgien eller Italien.
Det bevisas inte minst av att elkonsumenter i Sverige drabbas i lika hög grad av kostnaderna för utsläppsrätter som alla andra EU elkonsumenter. Utsläppsrätter är på koldioxid som i princip inte släpps ut från det det svenska elproduktionssystemet.
Självklart är det så att elpriserna inte alls skulle behöva vara så höga som de är. Frågan är väl hur hög vår solidaritetskänsla är med de andra EU- länderna. Vill man vara med i EU är högre elkostnader, förutom EU avgifterna, ett pris vi får betala.
Vill man inte vara med, räcker det i detta sammanhang inte ens att flytta till Norge. Genom ett gammalt ESS avtal är Nordpool inkl Norge införlivad EU.
Enda sätten att få lägre elkostnader är att minska elbehoven och att skaffa egen elproduktion. Köp andelar i kooperativa vindkraftverk eller köp ett litet eget vindkraftverk eller några kvadratmeter solceller. Sök på ”egen el” så hittar du såna erbjudanden.
Kommentar av Marcel Berkelder — 01 februari 2008 @ 15:26