Lägligt avställd kärnkraft sätter elrekord
Nu var det dags igen för en spekulationsbubbla som drar upp elpriset, denna gång till 3 kronor kWh för ett dagsgenomsnitt vilket jag tror är rekord för svenska priser. 2001 var dagspriset uppe i över 2 kronor, den 17 december 2009 var dagspriset 2:60 och nu toppar vi det med 3 kronor, cirka sex gånger så mycket som månadsmedelvärdet senast hamnade på.
En enskild timme är priset denna gång uppe i 12 kronor. Enligt många är det dyr spetsproduktion som drar upp priset, men ingen elproduktion kostar så mycket i rörliga kostnader, inte ens de dyraste gasturbinerna. Dessa priser är helt och hållet en fråga om spekulation, man köper och säljer terminer och kontrakt och kan på det sättet medverka till att hålla priset uppe.
Att kärnkraften när den behövs som bäst till stor del är avstängd handlar om planering. Är det planering för elpriset eller oskyldigt underhåll?
När skumraskbolaget Enron drev den kaliforniska elmarknaden i sammanbrott handlade det om riktad spekulation, verifierad och dokumenterad via bolagets egna telefoninspelningar av sina elhandlare.
Då hette det från elbranschens sida att det skulle aldrig kunna hända här. På den tiden jobbade jag i stormens öga på den svenska elbranschens organisation och trodde själv på detta. Nu är jag inte lika säker. En riktad insats där man drar bort kapacitet från marknaden för att höja priset är inte utesluten. Risken att åka dit är i stort sett obefintlig, elbörsen NordPool har dålig kontroll och i de fall man drar igång utredningar så läggs de ner på grund av att deltagarna inte har skyldighet att medverka i utredningen.
Regleringsmässigt är NordPool en Kalle Anka-börs. Under många år drevs den helt utan tillsyn, först 2002 hamnade den under den norska Kreddtillsynets kontroll. Den svenska Finansinspektionen (obs, pdf) har påtalat brister i informationen, och rykten om mannamån och att vissa handlare slipper den bankgaranti som krävs för handel har funnits runt NordPool sedan starten.
Insynen och kontrollen är dock långt under den standard som andra marknadsplatser har, och här vilar ett stort ansvar på Svenska Kraftnät, som är delägare och som borde ställa krav som motsvarar svenska marknadsplatser i Sverige.
Lägger man ut planerade stopp på kärnkraft under vintern så kan man inte freda sig mot misstanken att elmarknaden ska påverkas.
När Oskarshamnsverket byggdes om för ett par år sedan lyckades man planera stoppet med början i december och slut i januari nästa år. Då lyckades man pricka två vintrar i rad, och dessutom blev starten försenad, ingen ovanlighet heller.
Varför hade det då inte gått att lägga ett tretton månader långt uppehåll så att verket stod stilla två somrar istället för två vintrar?
Sedan dess är jag misstänksam mot kärnkraftverkens planering.
Enligt sidan kärnkraftsinformation är den finska kärnkraften mer tillförlitlig än den svenska, den underhålls bättre och det medför att man kan lite på att den finns där. Något att ta efter?
Jo men finsk kärnkraft har inte levt under dödshot i30 år. då vågar folk investera kariärer i industrin och man förlorar inte kompetens.
Det skulle vara ett första steg till att förbättra Svenska förhållanden.
Kommentar av Christoffer — 08 januari 2010 @ 17:38
[...] Elprisbloggen från den 8 januari : Regleringsmässigt är NordPool en Kalle Anka-börs. Under många år drevs [...]
Pingback av Elprisbloggen » SvD:s Carolina Neurath läser Elprisbloggen? — 15 januari 2010 @ 15:10
Man kan ju också undra varför man som elkonsument bara kan köpa el efter medelvärdet av spotpriset med ett positivt påslag. Man skulle ju lika gärna kunna sälja el till spotpris minus en viss procentsats. Elen köps ju ändå mestadels i förväg efter beräknad förbrukning till lägre priser. Till spotpris köps bara en bråkdel av den el som din leverantör levererar.
Kommentar av Stellan — 16 januari 2010 @ 20:18
Man blir bara matt med en elmarknad som driver pris och inte lämnar några alternativ för den enskilda konsumenten. Snart är det dags för revolution och förstatligande av hela skiten.
Kommentar av Magnus — 20 januari 2010 @ 23:17
[...] ge en nyanserad bild av sig själva härförleden. Det hade varit för mycket snack om manipulerade Kalle Anka-börser, reaktorer som står stilla och annat som kunde undergräva medborgarnas förtroende för [...]
Pingback av Elprisbloggen » Bortförklaringarnas julafton — 21 januari 2010 @ 17:57
Folket/Kunderna MÅSTE gör upprör mot detta EL kartell och dessa politiker som har en sån förakt för sin arbetsgivare att dom har tillåtit VÅR ifrastruktur utnytjas för att kamma hem ohyfsat stora vinster på medborgarnas bas behov,varmen i kylan och ljus i mörkret!
Betala vad det kostar kan vi alla.Och bjuda på en rymligt vinst med återinvesterings möjligheter.Men förhödning ifrån snitt: .48kw tills 1.30kw ? FYYY!
Tänk om bensin gick ifrån 12.40 tills 34 kr liter.
Eller mjölk ifrån 8 tills 20 kronor liter!
Detta är rena rån! Och pistolen(Vinter)riktas med politikerns goda min!
I england har en national gas företag sänkt leverans priserna till alla kunder: http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8497460.stm
VI kan börja med att skicka epost till nuv. ansvarig statsråd närings ministern, maud.olofsson@enterprise.ministry.se!
Ser denna länk för en god skratt: http://www.regeringen.se/sb/d/2415
El presidente
Kommentar av Thomas Ruus — 04 februari 2010 @ 20:57