Har vi för billig el?
EU-kommissionen anser av vi har för billig el i Sverige, som flera tidningar rapporterat.
Genom att inte öppna för elexport så behåller vi billig el i Sverige istället för att exportera den till behövande, som till exempel Danmark.
Det anser åtminstone danskarna, som genom sin branschorganisation Dansk Energi tagit upp frågan på kommissionens bord.
Svenska Kraftnäts generaldirektör Mikael Odenberg, (han som hellre avgick som försvarsminister än att vara med om att dra ner på anslagen) försvarar sig med att det är danskarna som genom att kräva att Barsebäck stängdes drivit fram brister i elförsörjningen i Sydsverige och Danmark.
Men frågan är viktig på ett principiellt plan. Är en naturresurs som brusande älvar tillsammans med skapade kärnkraftverk något som tillhör Sverige och de som bor där, eller måste vi solidariskt dela med oss av detta och därmed inte kunna hålla (relativt sett) låga priser?
Ska danskarna, som vägrat bygga kärnkraftverk och som byggt ett samhälle med höga elpriser och hård reglering av energisektorn, kunna åka snålskjuts på de uppoffringar som gjorts här?
Hur sätts elpriset för kunder i Sverige? Om jag har förstått det rätt, har det, i stort sett, ingenting att göra med produktionskostnaden här i Sverige. Eftersom elbolagen ostraffat kan ockra på vår maktlöshet genom att använda s.k. marginalprissättning, dvs. priset sätts i praktiken av den dyraste elproducenten nere i Europa.
Såvitt jag förstår spelar det därför inte så stor roll om vi t.ex. bygger ett kärnkrafverk till, vilket diskuterats. Det skulle inte göra någon skillnad för vårt pris. Enda möjligheten, teoretiskt, att få ner priset vore att vi producerar så mycket billig el här att det räcker till att översvämma hela Europa med billigt producerat el så att de måste stänga ner alla dyra kolkraftverk där nere. Skulle det fungera? Jag vet inte. I praktiken är det nog därför knappast realistiskt att hoppas på något bättre så länge som marginalprissättningen inte kriminaliseras.
Kommentar av Torbjörn Manell — 02 maj 2009 @ 18:59
Nej vi i mellersta o syd östra Sverige har ett annat klimat än Danmark o övriga kontinenten så vi borde ha billigare el precis som norra sverige o eftersom dom styr in oss på mer elintensiva uppvärmningar värmepumpar etc.
Kommentar av Jan Kahju — 20 maj 2009 @ 20:39
Vi har väl inte lågt elpris i sverige, ni gämför ALDRIG med priset i Norge som har MYCKET lägre pris än oss i många år. Varför gör ni inte det 0ch hur kan Norge produsera så mycket billigare? Att sätta priset efter den dyraste elen nere i EU är rent kriminelt (tycker jag)men typiskt svenskt, påstå man är prisledande så tror folk man visar vägen för sänkt pris när man i själva verket visar hur högt man vågar sätta utan att folk klagar.Detta läser jag i NY Teknik, se nedan.
I södra Norge är det rea på elen. En kilowattimme kostar i Oslo inte mer än 16 öre för den som har rörligt elpris.
På andra sidan gränsen i Sverige kostar elen mer än tre gånger så mycket, cirka 56 öre per kilowattimme.
Och det är likadant i mellersta och norra Norge, liksom i Danmark och Finland.
Men den billiga norska elen är inlåst i södra Norge och kommer inte ut förrän om flera månader.
Kommentar av R. Hermansson — 05 juni 2009 @ 13:29
Allting är ju relativt. Är priserna i Sverige för låga eller är de för höga i Europa? Tydligen har Sverige, enligt EU-kommissionen, bevisat att elproduktionen kan vara ”billig”. Varför då anklaga Sveriges ”låga” elpriser istället för att påpeka för producenter i övriga Europa att deras priser är för höga?
Priserna är bevisligen för höga i Sverige! Beviset ligger i elproducenternas enorma vinster.
Då priserna i Europa enligt EU-kommissionen är ännu högre än i Sverige, så borde de med skammens rodnad på kinderna lära sig av exemplet Sverige och se till att deras produktionskostnader minskas, t.ex genom att minska chefslöner och ta bort bonusar. Eller de kanske bara behöver minska sina vinster till rimligare nivåer så att konsumentpriset kan minska ?
Kommentar av B. Andersson — 28 juni 2009 @ 23:30