Denna kampanj gör Elupproret tillsammans med Villaägarna.
Ge Maud något att läsa nu!
Elpriset har under vintern nått nya rekordnivåer och medan kraftbolagen tjänat miljarder har hushållens plånböcker tömts på tusentals kronor extra varje månad. Det är därför dags att vi påminner politikerna att vi nu är över 6000 personer som kräver förändring!
Ta en av de elräkningar du har fått i vinter, lägg det i ett kuvert och skicka till Maud Olofsson. Adressen hittar du längst ned. Bifoga också gärna en lapp där du berättar hur just du och din familj drabbats och hur en skatteväxling skulle underlätta för er – mer om detta kan du läsa här. På detta sätt visar vi för politikerna hur hårt nuvarande system slår mot hushållen.
Har du vänner och bekanta som också är trötta på att betala allt dyrare elräkningar, be dem gärna att också skicka ett brev. Ju fler vi är som säger ifrån, desto större möjlighet har vi att uppnå förändring!
Maud Olofsson
Näringsdepartementet
103 33 Stockholm
Andra bloggar om: elräkning, Elupproret, Maud Olofsson, villaägarna
Nu är Villaägarna på krigsstigen igen. Den här gången är det Kundkraft som förmedlar vad Villaägarna anser vara oskäliga elavtal, det vill säga att man binder sig i 12 månader för att ha kvar sitt rörliga elpris. Det går att fega ur och byta till fast pris under tiden om man vill, men det är enligt Villaägarna inte bra för att man inte vet på förhand vilka villkoren kommer att bli.
Vad Elprisbloggen tycker om detta är att det är upp till kunden att bestämma sig utifrån bästa möjliga information. Därför finns dessa priser med på Elprisguiden och det är väl bara att vänta på Villaägarnas fördömelse. Min kollega Elpriskollen har redan blivit bannlyst av organisationen för att de redovisar dessa avtal. Positivt är åtminstone att Villaägarna nu insett att dessa ”bunda” rörliga avtal har gått att komma ur genom att teckna fast pris hos samma leverantör.
Men om Villaägarna vore verkligt bekymrade om långa bindningstider och utsatthet för elmarknadens svängningar, borde man då inte granska de mixade avtalen? Där har man betydligt längre bindningstider, samtidigt som man har en exponering mot spotmarknaden, låt vara mindre än ett helt rörligt avtal.
Nu är ju Villaägarna djupt insyltade i elbranschen. Genom avtal med Fortum och Kundkraft, tidigare även Norsk Hydro, rekommenderar man medlemmarna att teckna avtal med medlemsrabatt i dessa bolag. Kanske vore lämpligare att frigöra sig som organisation från dessa bindningar innan man sätter igång med att krossa glasen i det egna huset?
Andra bloggar om: Elprisguiden, elpriskollen, kundkraft, mixade elpriser, norsk hydro, rörliga elpriser, villaägarna
Att binda rörliga elpriser i upp till ett år har fått häftig kritik, bland annat från Villaägarnas riksförbund. Inte heller jag tycker att det är bra ide, men jag ropar inte på förbud.
Nu går 7H Krafts Ulf Fritzon i svaromål och menar att man inte är bunden till rörligt (låter som en motsägelse) utan fritt kan välja bland 7H:s ordinarie utbud när man tröttnat på rörligt pris. Det förstås, men varför inte ha friheten att välja på hela elmarknadens fasta elpriser när man tycker det är dags att byta?
Andra bloggar om: 7h, rörliga elpriser, ulf fritzon, villaägarna
Villaägarna kräver ett stopp för de rörliga avtal som binder kunden vid samma elbolag för en längre tid, upp till ett år. Men är det inte konsumentens sak att granska villkoren innan köp? De här bundna rörliga avtalen är ofta billigare än de avtal som låter kunden flytta när den vill. Så har till exempel Lunds Energi-koncernen satt de två olika avtalen i system och erbjuder kunderna valfrihet.
Andra som till exempel Dala Kraft har tidigare erbjudit bundet och obundet rörligt pris men erbjuder nu endast det bunda. Till saken hör att man som kund nästan alltid kan byta till ett bundet avtal hos samma leverantör närsomhelst. Det är alltså möjligheten att helt byta elbolag som man blir av med.
Ur konsumentsynpunkt så anser åtminstone jag att man ska kunna välja fritt utifrån god information. Ju fler alternativ som finns på elmarknaden desto bättre. Därför har jag på Elprisguiden lagt upp en jämförelse av rörliga elpriser så att bindningstiden klart framgår och att man kan jämföra de olika alternativen.
Problemet med långa bindningstider tror jag istället är större på alla varianter av mixade elpriser. Därhar man ingen som helst rätt att byta avtal utan är fånge i upp till tre år med ett delvis rörligt elpris. Riskerna för konsumenten är där betydligt större.
Andra bloggar om: bundna elpriser, dala kraft, Lunds energi, mixade elpriser, rörliga elpriser, villaägarna
