Elmarknaden är avreglerade och i konkurrens, heter det. Fel. En stor del av elmarknaden står helt utanför konkurrensen och där är det fritt att ta ut vilka priser man vill.
Det handlar om tillsvidareavtalen, de avtal som dimper ner hos nyinflyttade som inte kan, orkar, vill eller får välja ett elbolag. De får en så kallad anvisad leverantör, i 99 fall av hundra ett elhandelsbolag som är närstående nätbolaget på orten. Detta till ett pris som ligger avsevärt högre än de vanliga elpriser som erbjuds kunder som aktivt söker avtal.
Lägg till det marginalprissättning på el, konstiga avtalsvillkor och försök tänka dej in i vad som skulle hända om man tillämpade samma resonemang i andra branscher. Som taxi till exempel. Nu ska vi inte prata strunt om taxi, det är i jämförelse med elbranschen en sund och hederlig bransch.
Låt oss hoppa in i en taxi driven av ett vanligt elbolag och se vad som händer med taxan och hur mycket man ska betala:
- Vad det kostar att resa med taxi? Det kostar (jättemycket mer än vad du betalade förra gången samma sträcka).
- Varför ska jag betala mer? Enligt din prislista här på fönstret så är det mycket billigare.
- Ja, men det är om du frågar efter prislistan. Du frågade inte, så vi kör på tillsvidarepriset. Det är dyrare, men i gengäld är det alla som får det priset.
- Jaha, men nu vill jag ha det billigare priset.
- Ett ögonblick får vi ta en kreditupplysning.
- Kreditupplysning? Jag har ju pengar, titta här, jag har precis tagit ut!
- Nu ja, men är du säker på att du har pengar kvar när vi är framme?
- Jag vill ändå ha det billigare priset.
- Det går bra, men då är det en bindningstid. Du binder dig till att åka med mej en timme till. Då får du ett riktigt bra pris per kilometer.
- Hallå, vi är framme om fem minuter, jag har ingen lust att stanna i bilen och åka med dej en timme till.
- Det är uppsägningstid också. Du skulle sagt till för en kvart sen, så jag hade kunnat förbereda mej på att du skulle kliva av och taxin skulle bli ledig. Det är dyrt att stå stilla med den stor taxibil, och jag måste ha täckning för det också.
- OK, jag betalar. Men varför kostar det tre gånger så mycket att åka med dej nu på vintern. Det är ju samma sträcka?
- Nu är det kallt och många vill åka med oss. Det är ont om bensin också, många mackar har stängt nu. Vi får köpa bensin på Apoteket istället, och där är det dyrt ska du veta. Men jag har tankat ordentligt i förväg.
- Du har inte köpt extra dyr bensin, utan vanlig, och jag ska ändå betala mycket mer??
- Ja, bensinpriset sätts efter den dyraste bensinen. Nu i förmiddags var det en taxiförare i Södertälje som åkte in på Apoteket och köpte en liten flaska bensin för 200 kronor litern, och då höjs priset lika mycket för alla. Så fungerar marknaden.
- Jag mår illa. Jag vill hoppa av….
Andra bloggar om: elbolag, Elprischock, taxi, tillsvidarepris, villkor
Att vanliga konsumenter får betala extra dyrt för sin el bara för att de inte gjort något aktivt val är en av många saker som är ruttna med elmarknaden. Kärt barn har många namn, tillsvidarepris, anvisningspris eller mer fantasifulla som Enkel eller Baspris. Elpriserna är ungefär 30 öre dyrare per kWh än vanliga priser och marginalen blir då runt 40 öre per kWh snarare än cirka 10 öre som är normalt.
Tillsvidarepriserna är en kassako för elbolagen, som gör enkla pengar på folk som inte kommit sig för att byta avtal, gamla, oförståndiga eller de med betalningsanmärkningar. Det finns en koppling till elnätbolaget, som skickar dessa extremt lönsamma kunder vidare till sitt elhandelsbolag i samma koncern. Ett tydligt exempel på hur man struntar i den åtskillnad mellan elnät och elhandel som elmarknaden kräver.
Inte nog med att tillsvidareavtalen är dyra, vissa elbolag försöker låsa in kunderna genom att införa tre månaders uppsägningstid, utan att kunden begärt det.
Nu har regeringen tröttnat och när man inte kunde göra något åt samägandet i kärnkraften eller oligopolet inom elproduktionen så försöker man med tillsvidareavtalen.
Energimarknadsinspektionen har fått i uppgift att utreda om det går att bli av med tillsvidareavtalen antingen frivilligt genom en branschöverenskommelse eller lagstiftningsvägen.
Det är inte första gången som man från politiskt håll försökt bli av med dyra tillsvidareavtal. Kjell Larsson, numer vd för elbolagens branschorganisation Svensk Energi, lade fram ett förslag om att nätbolagen skulle handla upp tillsvidareprisen i konkurrens på marknaden. Det blev aldrig verklighet och jag tror knappast att Kjell Larsson skulle driva ett sådant förslag igen från sin nuvarande position.
Återstår att se vad som blir av uppdraget. Det är illavarslande att just Energimarknadsinspektionen fått uppdraget. Den myndigheten har gjort sig känd för att i regleringssammanhang envist och hårdnackat försvara elbolagens rätt att överdebitera sina kunder.
Konsumentverket eller Finansinspektionen känns om ett bättre val om målsättningen verkligen var att förbättra villkoren för landets elkunder.
Vi får nu se vad som händer. Maud Olofssons framtid som energiminister är högst osäker nu när hon lämnar ordförandeposten i centerpartiet. Vem som än tar över får en svår fråga i knät. Många av elbolagen ägs av kommuner och levererar en stadig ström in i kommunernas kassa. Det kommer inte att ses med blida ögon från kommunalt håll att regeringen vill minska de lokala elbolagens lönsamhet.
Andra bloggar om: tillsvidarepris
Det är inte kunder med rörligt avtal som drabbas hårdast av elprishöjningar i vinter. Kunder med tillsvidarepris får betala mycket mer, ofta utan en chans att byta bort sitt dåliga avtal.
Dyraste tillsvidarepriset på Elprisguiden ligger nu på 1 krona och 67 öre per kilowattimme för en lägenhetsförbrukare som gör av med 2000 kWh om året (inklusive moms). Det är bra mycket mer än än vad kunder med rörligt pris får betala även nu när priset står som högst.
Samma bolag erbjuder fasta avtal för cirka 1:20 kronor/kWh, ganska vanliga priser. Varför man lägger på totalt nästan en femtioöring mer på tillsvidarepriset är för mig en gåta. Så dåliga kunder kan de inte ha så att en fjärdedel av tillsvidarekunderna aldrig betalar sin elräkning. Det är troligare så att elbolaget ser en chans att tjäna lite extra pengar på en kundgrupp som inte förmår, vill eller kan flytta sitt elavtal. Vissa elbolag passar på att flytta över till tillsvidareavtal bara en betalning är sen, alltså långt innan det blir aktuellt med inkasso och betalningsamärkningar.
Men det är inte alltid som tillsvidarepris är det sämsta alternativet. Några elbolag tar ett stort lokalt ansvar och förser bygden abbonenter med ett lågt tillsvidarepris, till exempel Jämtkraft. Andra har skippat tillsvidarepriset helt, som till exempel Karlshamns Energi.
Värst är de företag som låser in sina kunder i tillsvidarepris med upp till tre månaders uppsägningstid. Dit hör bland annat Bixia och Enkla Elbolaget/Ingetextra/Min el. Skäms!
Andra bloggar om: elpriser, prisjämförelse, tillsvidarepris
Karlshamns Energi är ett modigt elbolag. Från och med första maj avskaffar man tillsvidarepriset på el och säker det rejält genom att helt enkelt flytta över kunderna till rörligt elpris. Från 64öre/kwh ner till 44 öre/kWh i ett slag. Ett modigt beslut som framförallt kommer de som idag betalar mest tillgodo.
Tillsvidarekunderna är elbranschens kassako. En liten andel kunder har fått subventionera elhandelsbolagen med extremt höga marginaler. Det är nyinflyttade, de som inte förstår sig på elmarknaden och de som inte har tillräckligt bra kreditvärdighet har levererar mest pengar in i elbolagen. Villaägare och storförbrukare har pressat sina preser genom att jämför elpris, medan en lite grupp tillsvidarekunder har levererat merparten av överskottet.
Anledningen till att man gör detta steg är enligt vd Hans Inge Bengtsson att tekniken nu finns för att debitera alla kunder direkt efter förbrukning.
– På så sätt kan vi ge de här kunderna ett rörligt elpris som fastställs på den nordiska elbörsen, säger han till Sydöstran.
Andra elbolag säger sig vilja ha över tillsvidarekunderna till andra avtal. Men varför skulle man då ge dem ett uruselt avtal från början?
De bolag som idag levererar tillsvidarepris med bra villkor är bland andra Jämtkraft och Karlstads Energi. När följer Vattenfall, Eon och Fortum efter?
Andra bloggar om: Jämtkraft, Karlshamn Energi, Karlstads Energi, rörliga elpriser, tillsvidarepris
Vinter blev inte så lång och hård, och elpriserna börjar nu falla allt eftersom våren närmar sig.
Terminspriset på elbörsen Nord Pool har fallit kraftigt den senaste veckan, och vore det inte för utsläppsrätterna så skulle elpriset vara nere på historiskt låga nivåer.
Elterminen på NordPool är nere i under 40 öre per kWh. Drar man bort kostnaden för utsläppsrätterna, som beräknas höja priset med cirka 15 öre kWh blir det kvar ett underliggande pris på cirka 23-25 öre. Det är ovanligt lågt för att vara på vintern och ger förhoppningar om ännu lägre elpris längre fram. De fasta priserna har också sjunkit sedan i höstas, tvärt emot en del varningar om ännu högre priser längre fram.
Kommer detta att hålla i sig? Med undantag för en och annan pristopp i spotpriset i samband med kallt väder under februari så kan man räkna med att dessa priser håller i sig. I april kommer vårfloden och senast då måste de elproducenter som hittills sparat på vattnet börja producera el igen. Räkna med prispress nedåt under våren och framåt.
För övrigt så berömmer sig Östkraft över att de har ”slopat tillsvidarepriset”. Det har de inte alls gjort, bara döpt om det till Tillfälligt elpris och samtidigt passat på att höja det kraftigt. Efter tre månader med dyrt tillfälligt elpris flyttas tillsvidarekunderna automatiskt över till ett bundet tremånadersavtal. Det blir något billigare, men samtidigt låser man fast kunderna och gör det svårare att byta till ett annat elbolag. Förfarandet är unikt på svensk elmarknad, och Elprisguiden hoppas att Östkraft-koncernen snarast tänker om och uppmuntrar rörligheten på elmarknaden istället för att låsa in sina kunder.
Andra bloggar om: elpriser, energi, Östkraft, tillsvidarepris
Tillsvidarepris är nästan alltid dyraste alternativet för elkunden. Men under hösten har man på Elprisguiden kunnat se att tillsvidarepriserna ofta varit billigare än motsvarande bundna pris.
Nu har elbolagen börjat höja tillsvidarepriserna, och det som såg ut som ett billigt elpris blir nu dyrast igen.
Att tillsvidarepriserna kan ligga kvar när andra elpriser stiger beror på att de ofta sätts i efterhand. Elbolagen tittar efter vad det kostat att köpa in el till de kunder som har tillsvidarepris, och justerar priset upp till flera månader efter. När elpriserna är i stigande så ligger tillsvidarepriserna kvar ett tag och kan till och med hamna bland de billigaste elpriserna ett tag.
Elpriserna har stigit sedan i somras, beroende på höjda priser för utsläppsrätter och att vissa producenter hållit inne på produktionen för att kunna köra för fullt efter årsskiftet.
Först nu kommer prishöjningarna på tillsvidarepriserna. Och det är inga dåliga höjningar, från cirka 80 öre upp till cirka 1,20 inklusive elskatt och moms.
Man kan tycka tt den som haft tillsvidarepris tjänat lite på att få ha ett lägre pris lite längre. Men ack vad man bedrar sig då. För tillsvidarepriserna kommer att släpa efter lika mycket då elpriset går ner. Då får tillsvidare-abonnenterna betala igen vad de tjänade vid uppgången. Och eftersom tillsvidarepriserna i de allra flesta fall är dyrare än andra avtal så får de betala mer vare sig elpriset går upp eller ner.
Andra bloggar om: elbolag, elpriser, tillsvidarepris
Se upp i kontakterna med ditt elbolag. Annars riskerar du att bli av med ditt förmånliga elavtal och istället få ett dyrare tillsvidarepris. Enligt Allmänna reklamationsnämnden är reglerna svårbegripliga och nämnden uppmanar elbolagen att informera sina kunder bättre.
Att man ska vara noga i kontakterna med sitt elbolag fick en man från Värmland erfara. Han sålde huset till frun och registrerade också ägarbytet hos nätbolaget.
Efter en tid fick han fakturor från ett annan elbolag än det han hade avtal med och dessutom till ett högre pris, tillsvidarepris.
Det visade sig att nätbolaget sagt upp avtalet med hans tidigare leverantör i samband med ägarbytet och istället satt in den anvisade leverantören.
Enligt reklamationsnämnden är detta riktigt enligt de regler som gäller på elmarknaden. Men nämnden anser att reglerna är svårbegripliga och uppmanar elbolagen att informera sina kunder bättre. Nämnden skriver: ” De regler som gäller på området är svårbegripliga. Det bör ankomma på det bolag som tar emot en anmälan om ägarbyte att förklara för konsumenten vad som krävs för att ett befintligt avtal om elleverans som hushållet tecknat också i fortsättningen skall gälla”.
Men eftersom elbolaget inte handlat felaktigt eller försumligt fick inte mannen rätt i Allmänna reklamationsnämnden.
Andra bloggar om: allmänna reklamationsnämnden, elavtal, tillsvidarepris
