10 november 2010

Dyrt vintersäkra elpriset

Kategori: Elprischock — Taggar: , , , , — Magnus Askaner @ 14:35

Att vintersäkra sitt elpriser kan bli en dyr affär, om man väljer fel. Telge Energis vintersäkring sticker ut som betydligt dyrare än Vattenfalls, Eons och Elverkets. Men om elpriset går ner kraftigt kan man få igen en del av kostnaden för att säkra elpriset. Förra vinterna fick många villaägare med rörligt elpris betala flera tusen kronor mer på grund av höga elpriser och större förbrukning.

Elprisguiden har granskat ett par av de erbjudanden om vintersäkrade elpriser som finns.

Eon, Vattenfall och Elverket erbjuder en kortare bindningtid till slutet av mars och därefter återgång till rörligt pris.

Telge Energi har en annan modell med fortsatt rörligt avtal, ett pristak och en premiekostnad.

Jag har jämfört kostnaderna för säkringen med att inget särskilt händer, att spotpriset ligger kvar på samma nivå hela vintern ut.

Summan av erbjudandena är att Vattenfalls och Elverkets erbjudanden ligger nästan lika med nuvarande spotpris. Merkostnaden blir därför ingen eller bara en hundralapp mer utslaget på vintern för en villakund med 20 000 kWh i förbrukning, varav hälften under vintern.

Eons erbjudande är dyrare, motsvarande 500 kronor dyrare än om inget särskilt händer.

Telge Energis erbjudande är annorlunda konstruerat och blir därför dyrare. Det innehåller en premiekostnad, 130 kronor i månaden, och ett pristak på det rörliga priset på 61,8 öre/kWh inklusive påslag och elcertifikat. Om inget särskilt händer blir extrakostnaden lika med premien, 520 kronor.
Om elpriset sticker iväg upp till taket, värsta tänkbara scenario, så blir det 875 kronor till, totalt 1395 kronor i förhöjda elkostnader.
Telge framstår därför som det dyraste alternativen av de jämförda.
Det ska också framhållas att om elpriserna går ner i vinter, vilket är Telges bedömning, blir det billigare elkostnader och man kan till och med tjäna in premiekostnaden om priset går ner med cirka 5 öre från dagens nivåer.

Andra bloggar om: , , , ,

07 oktober 2009

Dyrare elpris med styckad elmarknad

Kategori: Elmarknad, elnät — Taggar: , , — Magnus Askaner @ 23:26

Sverige ska inte längre få ha samma elpris. Elmarknaden ska styckas upp i olika prisområden där elen inte flyter fritt. Det blir dyrare med el i södra Sverige och – kanske – billigare i norr.
En sak är säker, det här kommer inte konsumenten att tjäna på.
Utslagningen av elbolag ökar. Endast de allra största kommer att kunna erbjuda elförsäljning till hela landet.
Det är några av de negativa effekter som blir följden av Svenska Kraftnäts uppdelning av elmarknaden i Sverige.
Fördelar? Ja, Danmark kommer att få köpa billig svensk el, och det blir vi svenskar som får betala med dyrare priser och sämre konkurrens.
Jag vill påstå att detta är det hårdaste slaget mot elmarknaden sedan avregleringen. Från iden om en nordisk, gemensam marknad där energi ska få flyta fritt har man nu stängt in marknadskrafterna och låtit regionala och lokala oligopol ta över.
Även branschorganisationen Svensk Energi håller med om att det är ett dåligt förslag, och det ska till väldigt mycket för att den organisationen ska överge sin följsamma inställning till storbolagen.
Telge Energis Johan Öhnell protesterar, men vad ska Telge göra mot eljättarna?

Vad innebär detta nya förfarande?
Sverige delas upp i olika prisområden, där sydligaste Sverige tillsammans med delar av Danmark bildar ett område. Resten av Sverige bildar ett eller två egna prisområden, vart och ett med ett eget elpris.
Det innebär att bara de allra största elbolagen kan erbjuda samma elpris i hela landet. Bara de största bolagen, med produktion i alla områdena, kan utnyttja prisskillnaden till sin egen fördel. Mindre bolag får begränsa sig lokalt och endast erbjuda el i sin egen region, eftersom de inte kan hantera prisskillnaderna mellan områdena i Sverige.
Skåningar får dyrare el, medan norrlänningar får något billigare.
Vindkraft i norr, där man förväntar sig att en stor utbyggnad ska ske, får sämre förutsättningar. Och så vidare.
Vattenfall, Eon och Fortum gnuggar händerna. Nu har staten gripit in via Svenska Kraftnät och gett dem ännu större möjligheter att dominera elmarknaden.

Tidigare inlägg:

Ska skåningarna ha högre elpriser?

Elhandlare stormar mot uppdelning av elmarknaden

Bygg ut ledningar istället för att fördyra marknaden

Andra bloggar om: , ,

03 september 2009

Svårt beslut att välja bundet eller rörligt

Kategori: Elmarknad — Taggar: , , , — Magnus Askaner @ 16:52

Upp eller ner? Rörligt eller bundet elpris?

Elbolagscheferna kan inte enas. Johan Öhnell på Telge Energi håller på att rörligt pris är det bästa på lång sikt medan Thorbjörn Kjaergaard på Kundkraft vill att vi ska binda elpriset å det snaraste.
- De hushåll som valde rörligt förra hösten gjorde mycket stora vinster. Så stor blir inte förtjänsten i år, men vinst blir det, hävdar Johan Öhnell.

- Jag har mycket svårt att tänka mig att elen långsiktigt blir billigare, säger Thorbjörn Kjaergaard till tidningen. Enligt honom är det nu läge att välja en längre avtalsperiod.
Det skriver Västerbottens Kuriren i en intressant artikel,
Själv brukar jag rekommendera rörligt och håller alltså på Johan i denna konflikt.

Andra bloggar om: , , ,

25 februari 2009

Ska skåningarna ha högre elpriser?

Kategori: Elmarknad — Taggar: , , , , — Magnus Askaner @ 10:22

Nu ska elmarknaden som redan fungerar dåligt bli ännu sämre. Ett förslag om fler prisområden (teknisk term som betyder att elmarknaden styckas upp i småbitar istället för att omfatta hela Sverige) kommer att:

a) höja elpriset i södra Sverige.
b) göra det svårare för mindre elbolag att konkurrera med de jättar som redan dominerar elmarknaden.

Enligt Oberoende Elhandlare skulle prisområden innebära att Sverige får olika elpriser i norr och söder. En analys av ECON Pöyry visar att elen i södra Sverige skulle ha blivit 4-5 öre dyrare/kWh under 2008 till följd av prisområdena. Samtidigt skulle konkurrensen på elmarknaden försämras vilket skulle medföra ytterligare prishöjningar.
Föreningen Oberoende elhandlare är väldigt kritiska till detta. Man vill ha en nordisk marknad med ett elpris:

”Vi ställer oss mycket kritiska till uppdelningenav elmarknaden. Vi har redan idag ett oligopol. Om man dessutom skapar fler och mindre marknader kommer konkurrensen att försämras ytterligare. Det betyder även att det blir svårare för nya aktörer att komma in på elmarknaden, som till exempel nya vindkraftproducenter. Det skulle drabba både elkunder och miljön” skriver Johan Öhnell, vd för Telge Energi och talesman för Oberoende Elhandlare.

Andra bloggar om: , , , ,

15 december 2008

Nöjd kund eller låga elpriser – måste man välja?

Kategori: Elmarknad, Marknadsföring, elavtal — Taggar: , , , , — Magnus Askaner @ 11:29

Elbranschen har förbättrat sina positioner i Svenskt kvalitetsindex undersökning av svenska företag.
Väl är det, elbranschen har länge spelat i den absoluta bottendivisonen vad gäller kundnöjdhet så en förbättring måste komma någon gång. Mycket har också blivit bättre på tidigare svaga sidor som kundbemötande och leverantörsbyten.
I toppen ligger inte de största bolagen, fast de har förbättrat sin ranking, men högprofilerade bolag som Telge och Godel. Båda företagen marknadsför sig hårt men toppar sällan listan på Elprisguiden över billigaste elpriser.
Tvärtom, Godel ligger fast förankrad i botten som ett av de allra dyraste alternativen bland rörliga elpriser. Telge ligger bättre till men en bit under toppen. Båda företagen har högprofilerade ledare, där Godels Stefan Krook aldrig missar ett tillfälle att synas, och Telges Johan Öhnell agiterar smart för en bättre fungerande elmarknad och miljöfrågan.
Båda dragen har visat sig smarta. Kunderna är nöjdare än någonsin och vill stanna kvar.
Vattenfall som år efter år pressat priserna på treåriga elavtal har fått vänta länge på sin belöning. Först nu på senare tid har vd Lars Josefsson profilerat sig som miljökämpe och klimatkramare. Och då kommer också belöningen.
På Elprisguiden framhåller jag elpriset som en viktig faktor, och det är en faktor som är svår att bortse från. Sen är det upp till var och en att lägga in ytterligare faktorer i sitt val, miljö, lokal närhet, välgörenhet och andra saker. Bara man vet vad man betalar för.

Andra bloggar om: , , , ,

13 februari 2008

Energimarknads- inspektionen ute och cyklar igen

Kategori: Elbörsen — Taggar: , , , — Magnus Askaner @ 0:00

Det här med priser på elbörsen är inte lätt. Åtminstone inte för tjänstemännen på den nyinrättade myndigheten Energimarknadsinspektionen. Senast varnade de för att priserna skulle gå upp kraftigt efter årsskiftet, när de i själva verket gick ner. Nu kommer ytterligare missvisande siffror där man lagt på ungefär 20 öre för mycket.

”Under första halvan av januari rörde sig systempriset på Nord Pool kring så höga nivåer som 67,7 öre/kWh.” skriver inspektionen på sin webbplats.
Men tittar man på elbörsens hemsida, www.nordpool.com, så är prisutvecklingen desto beskedligare. Under första halva av januari ligger systempriset runt 45 svenska öre per kilowatttimme, med en topp den 7 januari på 52 öre. Sedan dess har priserna gått ner under 40 öre
Energimarknadsinspektionens statistik skiljer sig alltså från verkligheten med cirka 20 öre. Det är möjligt att man syftade på en enskild pristopp där priset under en enskild timme var upp i högre nivåer. Sådana pristoppar förekommer ibland, men påverkar inte det dagliga priset nämnvärt.
Det är andra gången på kort tid som Energimarknadsinspektionens statistiker har problem med siffrorna. I november gick de ut och varnade för drastiskt höjda elpriser efter årsskiftet på grund av utsläppsrätterna. Men alla som har någon kännedom om elmarknaden vet att sådana prishöjningar tas ut långt i förväg genom handel med terminer och kontrakt. Priserna hade redan stigit under hösten, inga överraskningar fanns kvar.
För detta fick Energimarknadsinspektionen kritik av bland andra Telge Energi, som menade att man försökte skrämma upp elkunderna och få dem att binda elpriset i onödan.
Så här i efterhand fick Telge rätt på alla punkter. Elpriserna har gått ned istället för upp, och priset på utsläppsrätter har också fallit.
Frågan är om Energimarknadsinspektionens missvisande statistik nu är ett försök att skyla över hur mycket fel man hade förra gången?

Andra bloggar om: , , ,

21 december 2007

Så väljer du bland rörliga elpriser

Kategori: Byta leverantör — Taggar: , , , , , — Magnus Askaner @ 0:00

Rörligt elpris rekommenderas till den som inte har så stora elutgifter eller inte är beroende av att veta exakt vad elen kostar. Här är Elprisguidens guide till att välja rörligt elpris:

Steg 1: Kolla bindningstiden. Det kan verka som en motsägelse men faktum är att vissa elbolag vill binda dig ett helt år. Under den tiden kan du på sin höjd byta till ett fast pris hos samma bolag men inte till annan leverantör. En kort bindningstid ger dig större frihet att välja sen.

Steg 2: Kolla villkoren. När det gäller rörliga priser så är skillnaden inte stor mellan de olika
leverantörerna. Det som är viktigt är:
Påslag på Nordpools pris. Räknas ofta i öre/kWh. Cirka 2-3 öre exklusive
elcertifikat och ca 7 öre med elcertifikat (se nedan) är vanligt.

Eventuella elcertifikat. Kan vara inräknade i påslaget ovan. Ibland hänvisar
elbolagen till ”marknadspris på Nord Pool” eller något sånt. Kräv i så fall att få veta
vad utfallet blivit den senaste tiden. Oftast kostar elcertifikaten cirka 4 öre/kwh. Kostnaden för elcertifikaten höjs nu vid årsskiftet på grund av myndighetsbeslut.

Eventuell volymvägning. En korrektionsfaktor för att man använder mer el under
den tid på dygnet som elen är lite dyrare, jämfört med snittpriset under en hel månad.
Volymvägning tillämpas av Telge,
Elverket Vallentuna och Godel. Volymvägning kostar cirka 0,45 öre/kwh.

Fast avgift. Från 0-700kr/år. Dyrt för den som förbrukar lite el. För
storförbrukare är det inte lika viktigt, utslaget på förbrukningen blir det upp till 0,5 öre/kWh.

Nordpools pris: Lika för alla. Beror på väder, vind spekulationer,
myndighetsbeslut med mera. I praktiken omöjligt att förutsäga.

Andra bloggar om: , , , , ,

Den här bloggen sponsras av Elprisguiden