En historisk vall för fasta elpriser har sprängts. I veckan gick baspriserna utan moms och elskatt för bundna elpriser över 70-öresvallen. Först över gränsen var Kalmar Energi, Norsk Hydro och Gävle Energi. Bilden är från Elprisguiden torsdag den 29 maj.
Så dyrt har det aldrig varit förut. Samtidigt ligger spotpriset i slutet av maj runt 30-40 öre, vilket får anses om relativt behagligt jämförelse. Anledningarna är som vanligt massor. Ökade oljepriser, kolpriser, utsläppsrätter, elkablar som gått av, ja, ingen brist på förklaring finns. Ingen händelse är för obetydlig för att inte tas som intäkt för att höja elpriset i en eller annan form. ”Producenterna har fått grepp om prisbildningen” heter det på elhandlarspråk.
Det aktualiserar frågan om rörligt eller bundet elpris är bäst. Jämfört med dagens rörliga pris plockar man hem 40-50 öre före moms, jämfört med detta erbjudande. Men på fem års sikt kan mycket hända.
Samtidig får man komma ihåg att elleverantörerna inte har något val, Ska man säkra leverans på börsen fem år framåt är det denna prisnivå som gäller. Det går inte att chansa på att priset sjunker och sälja fastprisavtal utan att köpa motsvarande terminer på elbörsen. Vinnarna i detta fall är producenterna, som får extremt bra betalt från kärnkraft och vattenkraft, utan att se sina kostnader öka.
Andra bloggar om: fasta elpriser, gävle energi, kalmar energi, norsk hydro
Nu är Villaägarna på krigsstigen igen. Den här gången är det Kundkraft som förmedlar vad Villaägarna anser vara oskäliga elavtal, det vill säga att man binder sig i 12 månader för att ha kvar sitt rörliga elpris. Det går att fega ur och byta till fast pris under tiden om man vill, men det är enligt Villaägarna inte bra för att man inte vet på förhand vilka villkoren kommer att bli.
Vad Elprisbloggen tycker om detta är att det är upp till kunden att bestämma sig utifrån bästa möjliga information. Därför finns dessa priser med på Elprisguiden och det är väl bara att vänta på Villaägarnas fördömelse. Min kollega Elpriskollen har redan blivit bannlyst av organisationen för att de redovisar dessa avtal. Positivt är åtminstone att Villaägarna nu insett att dessa ”bunda” rörliga avtal har gått att komma ur genom att teckna fast pris hos samma leverantör.
Men om Villaägarna vore verkligt bekymrade om långa bindningstider och utsatthet för elmarknadens svängningar, borde man då inte granska de mixade avtalen? Där har man betydligt längre bindningstider, samtidigt som man har en exponering mot spotmarknaden, låt vara mindre än ett helt rörligt avtal.
Nu är ju Villaägarna djupt insyltade i elbranschen. Genom avtal med Fortum och Kundkraft, tidigare även Norsk Hydro, rekommenderar man medlemmarna att teckna avtal med medlemsrabatt i dessa bolag. Kanske vore lämpligare att frigöra sig som organisation från dessa bindningar innan man sätter igång med att krossa glasen i det egna huset?
Andra bloggar om: Elprisguiden, elpriskollen, kundkraft, mixade elpriser, norsk hydro, rörliga elpriser, villaägarna
