Elprisbloggen

Handeln med utsläppsrätter fortsätter att skapa vinster åt marknadens aktörer. Nu senast är det SSAB som rott hem ett par hundra miljoner på att sälja de utsläppsrätter man inte kunde göra av med på grund av att efterfrågan på företagets produkter sviker.
Orättfärdigt anser en del, men glömmer att företagets största problem är den dåliga efterfrågan, att man kan sälja ut lite oanvända rätter är en tröst för ett tigerhjärta.
Normalt är det elbolagen som är vinnare på utsläppshandeln, de tjänar pengar på att elpriset pressas upp och då handlar det inte om några futtiga miljoner. Nej, med förra årets priser på utsläppsrätter kunde svenska elproducenter raka hem miljarder utan att ett enda gram koldioxid sparades. Detta eftersom elproduktionen i Sverige är nästan helt koldioxidfri.
Men varför inte beskatta utsläppen av koldioxid istället för att beskatta alla landets elkonsumenter?

Andra bloggar om: elpriser, koldioxid, utsläppsrätter

28 mars är det den så kallade Earth hour och då är det tänkt att man ska släcka onödigt ljus en timme för att spara el och visa sitt engagemang för jordens miljöproblem.

Förra året släckte kungen fasadbelysningen och det blev ett visst liv. Men så värst många som verkligen släckte var det inte, åtminstone inte om man skulle tro elförbrukningssiffrorna från Svenska Kraftnät. Det gick till och med åt mer el.

Sen kan det finnas olika anledningar till att släcka.
Man kan spara några ören på sin elräkning, det är alltid något, och det är ett bra sätt att minska sin elräkning, förut att hitta bättre priser och villkor på Elprisguiden då.
Är det koldioxid man är orolig för, kan man lika gärna låta elbelysningen vara på. Svensk elproduktion är nästan helt koldioxidfri, bestående av vattenkraft och kärnkraft.
I så fall är det troligen bättre att dra ner på fjärrvärmen, som i många svenska kommuner eldas med mer eller mindre fossila bränslen, som kol, torv och odefinierbart avfall.
Ett bra sätt att minska sin koldioxidbörda är att gå över till elvärme, antingen direkt eller med förstärkare i form av berg- eller luftvärmepump.
En sådan miljöinvestering håller hela året, och inte bara en enda timme.

Andra bloggar om: earth hour, elförbrukning, kärnkraft, koldioxid, spara el, vattenkraft

Jag har länge försökt fästa uppmärksamheten på hur dåligt utsläppsrätterna fungerar. För Sveriges del har inte utsläppen av koldioxid minskat nämvärt, medan elbolagen håvara in miljarder genom att trycka upp elpriserna.

Därför är det välkommet att miljöpartister nu officiellt erkänner att systemet med utsläppsrätter inte fungerar, som Carl Schlyter, mp och Elisabeth Schroedter (Die Grüne, Tyskland) nu skriver på SvD:s debattsida.

Hittills har EU:s system för handel med utsläppsrätter – ETS – varit rena guldgruvan för Vattenfall. Man har tjänat 1,8 miljarder kronor bara under 2006 genom att utsläppsrätterna delats ut gratis, samtidigt som bolagen kunnat ta mer betalt för elen från konsumenterna. ETS kan bli mer effektivt men systemet är för långsamt och otillräckligt, skriver politikerna.

jag har talat med högt uppsatta politiker som envist försvarar systemet, och de journalister som frågar mig om elmarknaden får något flackade i blicken när utsläppsrätterna kommit på tal.
Alla vet att systemet inte fungerar, att miljarder förs över till elbolagen utan att utsläppen minskar. Men man är så rädd om den lilla politiska enighet som man man lyckats uppbringa att man inte vill tänka utanför ramen och försöka hitta ett effektivt och mindre kostsamt system.
Att just elbolagen tjänare extra på detta beror på att priset på deras vara stiger mest av alla när utsläppsrätterna blir dyrare. Det lönar sig alltså att köpa in extra utsläppsrätter, även om man inte kan använda dem, bara för att hålla priset uppe. Marknaden är assymetrisk för att använda ett fint ord. För säljaren, t ex en industri, är rätterna inte lika mycket värda, och de tjänar inte så mycket ett stigande pris.

Det återstår bara att hoppas att inte bara miljöpartisterna tänker om. Men det kan dröja länge. Vattenfall-chefen Lars G Josefsson är rådgivare åt Tysklands förbundskansler Agneta Merkel i miljöfrågor. Har svårt att tro att han vill avskaffa ett system som ökar Vattenfalls vinst med miljarder.

[tags]utsläppsrätter, elpriser, elmarknad, koldioxid[/tags]

Andra bloggar om: Elmarknad, elpriser, koldioxid, utsläppsrätter