Elmarknadsinspektionen struntar i regionnätavgifter
För ett par dagar sedan informerade energimarknadsinspektionen att man avslutat granskningen av 2008 års regionnätavgifter och inte hittade något att anmärka på. (Regionnät – det elnät som leder kraft mellan det nationella stomnätet och det lokala elnätbolaget. Kostnaden för regionnät vältras över på det lokala elnätbolaget som i sin tur får ta ut det på sina kunder.)
Det är bara det att en granskning värd namnet inte gjorts. Enligt vad generaldirektör Yvonne Fredriksson själv skrev i maj så finns det ingen metod för att effektivt granska regionnätens avgifter. Vad värre är, någon granskning av regionnätavgifterna värd namnet har inte skett alls sedan avregleringen av elmarknaden 1996, för tretton år sedan. Varken energimarknadsinspektionen eller dess föregångare, energimyndigheten har ägnat regionnäten någon uppmärksamhet.
Så här skriver Yvonne Fredriksson själv i ett brev från myndigheten tidigare i år:
” Energimarknadsinspektionen hade under de senaste åren inte fullföljt någon granskning av regionnätföretagen, ej heller tagit fram metoder för en sådan granskning.”
Någon bättring lär det inte bli:
Yvonne Fredriksson fortsätter:
”För en effektiv granskning av samtliga regionnät krävs det dock utarbetade granskningsmetoder. Jag har bedömt att det inte motiverat att utveckla nya metoder för granskning av regionnätföretagens tariffer enligt nuvarande lagstiftning i ett läge när det det står klart att befintlig lagstiftning kommer att genomgå väsentliga förändringar.” (Hon syftar på de nya regler om förhandsgranskning av nätavgifter som föreslås gälla från 2011)
Ingen granskning alltså, åtminstone ingen djupare granskning. De rökridåer som energimarknadsinspektionen nu släpper upp om att man granskat 2008 års regionätavgifter är ingen djupare granskning.
Ska vi lita på att regionnätföretagen på en monopolmarknad klarar sig utan tillsyn år efter år, med locket till kakburken av, eller ska vi ha en granskning värd namnet för att elnätbolagen inte ska kunna ta ut oskäliga priser och plocka ut pengar till annan verksamhet?
Det är en fråga som du bör svara Sveriges elkonsumenter, Yvonne Fredriksson.
Bifogar brevet, som ursprungligen är ställt till ett elnätföretag som i detta sammanhang gärna vill vara anonymt. När bolaget ställde sin ursprungliga fråga i ett brev, gömdes det undan på energimarknadsinspektionen, och enligt elbolaget diariefördes skrivelsen och besvarades först flera månader efter ankomst. Har energimarknadsinspektionen något att dölja kanske?
När man läser Energimarknadsinspektionens rapport för 2008 över Nätbolagen så blir man riktigt förvånad och förb—d. De har låg lönsamhet har de kommit fram till. Deras bedömmning görs på avkastning på kapitalet. Ju mer de investerar, desto sämre siffror får de. Deras rörelseresultat tar de ingen hänsyn till. 2008 hade E.ON ett rörelseresultat efter finans på 1,4 miljarder. Vinstmarginal = 27,88%. Genom kreativ bokföring så visar de ett resultat på 179 miljoner.Det är otroligt att Energimarknadsinspektionen inte kan läsa ett helt bokslut och se den kreativa bokföring som Nätbolagen har. Lägger man boksluten från Nätbolagen på de 3 stora bolagen Vattenfall, Fortum och E.ON jämte varandra så kan man tro att de har samma kamrer. De har så kallad bakvänd bokföring. Vad skall vi redovisa och sedan hitta transaktioner så att de får ihop siffrorna. Tittar man djupare så kan man se att vinsten för E.ON Nätbolag per anställd är 2,3 miljoner. I E.ON:s bokslutskommunicé för 2009 är resultatet 3,7 miljoner per anställd.Vilka bolag i marknadsekonomins värld kan visa dessa siffror? Tittar man vidare på E.ON för 2008 års bokslut så ser man att de lämnat koncernbidrag på 3,4 miljarder men också fått aktieägartillskott på 1,4 miljarder. Vad är räntat på det lånet? I deras kassaflödesanalys så visar de FÖRE förändring i rörelsekapitalet + 2,5 miljarder och EFTER förändring – 3 miljarder. Med denna typen av kontroll från Energimarknadsinspektionen åt oss kunder så betackar jag mig. Byt ut dom omedelbart och sätt dit folk från verkligheten som kan läsa ett bokslut. På detta sättet så lurar myndigheten Politikerna, sig själva och framförallt Svenska folket. Nätbolagen gör säkert inget olagligt men det är inte så synd om dom som politikerna säjer tack vare Energimarknadsinspektionen. 2012 så ändras reglerna och fram till dess så kan de höja hur mycket som helst. Inspektionen får bara gå 2 år bakåt i tiden för att justera tarifferna och detta kommer inte att hända med denna granskning. Det är bråttom om vi inte vill acceptera dessa priser. Själv kommer jag från företagarbältet i Småland. Industrin som varit med och byggt upp välfärden i Sverige har det svårt idag att sälja sina varor i Europa. Vi har tidigare haft en fördel med energipriserna men det har behövts för vi ligger i utkanten av Europa och frakterna ner har jämnat ut den fördelen. Nu kommer vi att få än mer problem att konkurrera. Om nu Näringsministern menar att vi behöver fler företag för att behålla vår välfärd så kan vi inte ha en myndighet som inte kan sitt jobb. Energin är för viktig för detta. Både för samhället och enskild medborgare.
Kommentar av Lars Jacobson — 10 juni 2010 @ 10:58