Elmarknaden har redan börjat monteras ner
Det senaste dråpslaget mot elmarknaden har visat sig värre än väntat. Istället för att dela in Sverige i två prisområden, norr och söder, så vill Svenska Kraftnät stycka upp Sverige i hela fyra bitar.
Fyra områden med varsitt elpris gör det i verkligheten omöjligt att erbjuda el till samma pris i hela landet, om man inte tillhör de största, marknadsdominerande bolagen med produktion i flera delar av Sverige.
Redan nu har elbolag som Skellefte Kraft och Mälarenergi dragit in sina erbjudanden om femåriga priser eftersom osäkerheten om den framtida elmarknaden är för stor. Det betyder att konkurrensen på elmarknaden redan minskat. Värre kommer det att bli.
Om allt kostade lika i hela Sverige skulle jag hålla med om att elen skulle likaså. Men nu så kostar bensin, mat osv. mer i Norrland så varför kan inte elen vara dyrare söderut? Det är en utopi att tro att vi kommer bo i ett rättvist samhälle inom snar framtid. Hur man än gör idag så blir man lurad. Eller rättare sagt vi som tjänar lite mindre i alla fall för dom rika ser nog till att komma undan billigt.
Kommentar av King Megalomania — 21 oktober 2009 @ 3:08
Är det inte en missuppfattning att det är ”de största, marknadsdominerande bolagen med produktion i flera delar av Sverige” som gynnas av den här reformen? För visst är det väl så att dessa affärsdrivande bolag är strikt uppdelade i nät, produktion, elhandel osv. och inte tillåter någon korssubventionering (av vare sig affärsmässiga eller konkurrensmässiga skäl). I den kvartalsekonomi som råder är det väl tvärtom så att det är vinstmaximering för varje del som är målet, och klarar sig inte en verksamhet på egna ben får den delen vidta åtgärder för att rätta upp situationen. Har svårt att tro att t.ex. elhandelsbolagen (åtminstone i de bolag som drivs affärsmässigt med genomlysning av aktieägare och marknadsanalytiker) skulle tillåtas leva på produktions- och nätbolagens vinster. I bolag där genomlysningen inte finns däremot (t.ex. många kommunala och statliga bolag…) kan jag tänka mig att sammanblandningen av produktion och elhandel finns, därför att man där styr mot en total budget som man är nöjd med och som är fastslagen av politiker.
Kommentar av Johan — 21 oktober 2009 @ 14:03
Den enda uppdelning som krävs är den mellan elnät och elhandel till slutkund. Mellan övriga delar av verksamheten går det alldeles utmärkt att skyffla omkring pengar och subventioner som man vill, och det görs också friskt. När det gäller kvartalsekonomi är det för närvarande endast ett elbolag noterat på den svenska börsen, och det har ingen egen produktion. Varken Eon, Vattenfall eller Fortum för att nu nämna några större marknadsdominerade bolag redovisar med den genomlysning som du efterfrågar. Av de siffror som trots allt redovisas utåt framgår i allra högsta grad att vinsterna i producentledet är enorma och att de används till att täcka eventuella förluster på annat håll, till exempel i elhandel till slutkund som vissa bolag envisas med att driva med förlust år efter år.
Kommentar av magnus askaner — 21 oktober 2009 @ 14:59