Bryt upp oligopolet på elmarknaden!
Det värmer hjärtat att läsa om Konkurrensverkets långsiktiga arbete för att bryta upp oligopolet på elmarknaden. Återigen skriver man till regeringen och begär att samägandet i kärnkraftverken ska upphöra.
Lite citat ur skrivelsen:
”.. elmarknaden har flera speciella egenskaper som medför risker för utnyttjande av marknadsmakt och försämrad konkurrens. .. …samägande av produktionsanläggningar är ett särskilt framträdande problem.”
” Råkraftmarknaden är dessutom en oligopolistisk marknad, vilket gör den extra känslig för marknadsmanipulation. Tillsammans svarade Vattenfall, Eon och Fortum 2007 för 85 % av elproduktionen i Sverige.”
”Ett exempel på hur marknadsmakt kan utövas är att elproducenter… genom sin produktionsplanering kan påverka … och därmed på marginalen bli styrande för priset på Nord Pool.”
”Att kärnkraftverken samägs av de tre stora kraftproducenterna är ett betydande problem ur konkurrenssynpunkt.”
” ..när de tre stora konkurrerande kraftproducenterna har gemensamma intressen i den svenska kärnkraften kan de inte trovärdigt sägas agera oberoende av varandra.”
Ord och inga visor. Det är dags för mottagarna av brevet, regeringen, att resa sig ur sin handlingsförlamning och börja agera för att förbättra kokurrensen. Att Vattenfall, Fortum och Eon tjänar pengar åt sina ägare, den svenska, finländska och bayerska staten ursäktar inte att de tillåts försämra konkurrensen.
[tags]elmarknad, vattenfall, eon, fortum, konkurrens, konkurrensverket[/tags]
”I beslut den 7 maj 2007 konstaterade Konkurrensverket att det saknades rättsliga förutsättningar att med hjälp av konkurrenslagen (KL) ingripa…”
De är bakbundna således och vi, tillsammans med konkurrensverket, kan bara HOPPAS att regeringen:
1. Förstår
2. Kan
3. Vill
4. Gör
något.
Kommentar av tolou — 03 oktober 2008 @ 14:06
”För att Konkurrensverket ska kunna ingripa mot en koncentration krävs enligt nuvarande regler att en dominerande ställning som väsentligen hämmar konkurrensen skapas eller förstärks. ”
http://www.konkurrensverket.se/upload/Filer/Trycksaker/Rapporter/ovrigt/rap_konc_elmarkn200609.pdf
Vid en redan bristfällig konkurrenssituation kan således de befintliga dominerande intressenterna samverka och med genomlysning och ökad transparens samordna sitt agerande i gemensamt intresse, något som helt förbises här alltså och som KKV själva anger som ett problem …
Kanske måste en lagändring(KL) till för att kuna komma tillrätta med detta!
Kommentar av tolou — 08 oktober 2008 @ 8:53
Konkurrensverket har tidigare friat Vattenfall, Fortum och Eon från misstanken att ha riggat elpriserna i handelsledet. Detta på grund av att de tre bolagen inte hade dominerande marknadsandel i just handelsledet.
Men i producentledet ser det annorlunda ut, där har dessa tre bolag över 80% av marknaden i Sverige.
Att konkurrensverket frikänt dem betyder inte att de anser att allt är frid och fröjd, tvärtom håller konkurrensverket fast vid att konkurrensen på elmarknaden är usel och måste förbättras.
Kommentar av Magnus Askaner — 08 oktober 2008 @ 16:25