I tysthet har landets största elbolag Vattenfall helt ändrat sin elprispolicy.
Sedan 2006 har bolaget på ett aggressivt sätt priskonkurrerat på de treåriga avtalen med målsättningen att vara billigare än någon annan för en förbrukare på 8000 kWh/år.
Det ingick i en charmoffensiv som dåvarande näringsminister Tomas Östros gick ut med alldeles innan valet. Vattenfall borde pressa priserna för kundera sa Östros i TV och minsann, sänkte inte Vattenfall priserna dagen efter!
Vattenfall skulle vara det bästa för kunden, hette det, och avtalen blev också väldigt förmånliga. Garanterat lägsta pris på treåriga avtal, omteckningsrätt som man inte behövde betala för om man inte utnyttjade den, och inga fasta avtal gjorde att Vattenfall fick många nya kunder.
Andra elbolag knorrade och hävdade att Vattenfall minsann sålde el med förlust och täckte upp med vinsterna från lönsam kraftproduktion, något som gjorde det dyrt och svårt för mindre, oberoende elbolag att konkurrera.
Nu fyra år senare har nästa näringsminister, Maud Olofsson, bytt ut Vattenfalls VD och infört nya ägardirektiv.
Och då är det slut på lågprislinjen. Vattenfall har fått in sina kunder, 950 000 stycken totalt enligt Kraft-Affärer, och återgår nu till en mer vanlig prissättning på nytecknade avtal. Dessutom införs fasta avgifter på alla nytecknade avtal, något som framför allt påverkar de mindre kundernas kostnader.
Andra bloggar om: Maud Olofsson, Thomas Östros, Vattenfall
Efter vinterns elprischock har det nu varit elrea i helgen på elbörsen NordPool. 0,26 öre/kWh var bottenrekordet timmen mellan 5 och 6 i söndags morse den 16 maj. Själv var jag inte uppe så tidigt att jag kunde njuta av det, och det skulle heller inte hjälpt eftersom jag inte har timmätning på elen hemma. Genomsnittet för dagen var 15 öre, fullt i klass med de priser som rådde på elbörsen i slutet av 1990-talet.
Anledningen är en plötsligt påkommen värmebölja som drar ner elförbrukningen för de som har elvärme. Samtidigt pågår vårflod och det är vanskligt att dra ner på produktionen i vattenkraftverken när det rinner till, risken finns att nivåerna stiger för snabbt och man får paniksläppa vatten längre fram med risk för översvämning nedströms. En kort men välgörande pay-back till plågade elkunder.
Andra bloggar om: nordpool, timmätning
Karlstads kommun är på väg att sälja en exklusiv egendom. Det handlar om en andel, 2,13 procent av kärnkraftverken i Oskarshamn, som nu kommunen vill göra sig av med.
Andelen i Oskarshamnsverket är en riktig kassako, som snittat på 60 miljoner kronor i avkastning per år de senaste åren.
Även en försiktig värdering ger vid handen att det handlar om ett värde på minst en miljard kronor.
Men den årliga avkastningen är inte nog för kommunalrådet Åke Pettersson Frykberg (mp) som inte vill vara beroende av kärnkraft.
”Med ett sådant aktieinnehav riskerar vi att dra på oss stora kostnader vid en eventuell avveckling i framtiden” säger han till Värmlands Folkblad.
Ett sånt ärkenöt. En andel i ett sådant kraftverk är en riktig kassako, som finansierat många sköna kommunala investeringar och som kommer att fortsätta ge pengar lång tid framöver.
Eller också vill han bara casha in och förstärka kommunkassa tillfälligt. Det värmer i alla fall en stund när man pinkar i skon. Åke Pettersson Frykberg kan fråga delar av skogsindustrin, som vill renodla och sålde ut sina andelar i vattenkraften. De företagen ångrar sig djupt nu.
Kommer Karlstad att ångra sig lika mycket?
Och nej, du kan inte köpa Karlstads andel, den har Fortum förköpsrätt på.
Andra bloggar om: fortum, Karlstad, kärnkraft, oskarshamnn
Hundratals miljarder i förmögenhetsöverföring från konsumenter till elproducenter, enligt Jonas Almqvist, vd Bergen Energi som uttalar sig i Uppdrag granskning.
15 miljarder extra i fickorna på kraftbolagen, helt utan motprestation.
”Det var tråkigt” säger Tomas Kåberger på Energimyndigheten, som karakteriserar det som ”det enskilt sämsta beslutet”.
Vinsterna ska investeras, sägs det men pengarna går utomlands. Till företagsköp i Holland, investeringar i andra länder.
Ska elpriset bli en valfråga? Hoppas kan man ju alltid.
Andra bloggar om: elpriser, valfrågor
