Elprisbloggen

Det är inte bara elpriset som blivit dyrare i år. Även elnätbolagen höjer sina taxor kraftigt. I genomsnitt höjer landets elnätbolag 6 procent för villor och 7,6 procent för lägenheter, enligt en granskning som  Elprisguiden gjort.

Elnätbolagen motiverar sina höjningar med att de gjort stora investeringar i säkrare elnät och nya elmätare. Men det är pengar som de tjänar igen på minskat underhåll av ledningar och enklare mätaravläsningar, säger Magnus Askaner, vd för Elprisguiden.
Även vid årskiftet 2008-2009 höjdes taxorna nästan lika mycket, 6-7,4 % i genomsnitt.

Elnätverksamheten är lokala monopol som man som kund inte kan byta bort. De är fria att sätta sina taxor själva, och taxorna granskas först i efterhand av energimarknadsinspektionen. Det tre största elnätföretagen, Vattenfall, Eon och Fortum har tillsammans knappt tre miljoner elnätskunder av Sveriges 5,2 miljoner elabbonnenter. Dessa tre företag höjer mer än andra, 7,7 % i genomsnitt för villor.

Elnätföretagen är också lönsamma företag. 2008 var rörelsemarginalen före finansiella poster, skatt och bokslutsdispositioner i genomsnitt 17,7% för elnätsföretagen.
- Det är en hög vinstmarginal eftersom dessa företag verkar utan konkurrens och på en skyddad monopolmarknad, säger Magnus Askaner.
Överskotten går vidare in i elbolagskoncerner och används till exempel till att subventionera elhandel och olönsam kommunal verksamhet.

Från och med 2012 ändras regleringen av elnäten och taxorna ska istället granskas i förhand av Elmarknadsinspektionen. Men det kommer att leda till ännu högre taxor, eftersom kriterierna för bedömningen är mer generösa än de som används nu, något som bland annat Konkurrensverket varnat för.
- Vi kommer att se ytterligare kraftiga höjningar av elnätavgifterna och en förmögenhetsöverföring från elkunderna till elnätföretagen, kommenterar Magnus Askaner, Elprisguiden.

Han jämför med de regler som gäller för vattenverk. Där är det i lag reglerat att verksamheten inte får gå med vinst.
- Elnätföretag borde kunna drivas på samma sätt som vattenverk, utan vinstsyfte. Det fungerar för vatten och borde kunna fungera lika bra för el, säger han.

Länk till Konkurrensverkets uttalande om elnätsavgifter:
http://www.konkurrensverket.se/t/NewsPage____3347.aspx

Läs mer om elnätavgifter :

Elmarknadsinspektionen struntar i regionnätavgifter

Dyrare elnätsavgifter igen

Snart blir det dyrare med elnät igen

Lördag kväll är det Earth Hour och vi förväntas efter massiva kampanjer släcka elbelysningen en timme. Det är vackert med manifestationer. En känsla av gemenskap och att man på något sätt bidrar även om det bara är symboliskt.

Men det finns allvarliga problem med Earth Hour också.

Den viktigaste invändningen är det kostar stora pengar för elbolagen att ställa om produktionen, först stänga ner och sedan dra på. Ett kärnkraftverk eller kraftvärmeverk låter sig absolut inte regleras så snabbt, så det enda som återstår är vattenkraften. Du sätter också ditt elbolag på pottan när du släcker. Elbolagen är skyldiga att beräkna hur mycket deras kunder tänks förbruka timme för timme. Stämmer inte det får man betala en straffavgift till Svenska Kraftnät.Det lyckas man ofta ganska bra med, men Earth Hour kommer att sätta prognoserna om elförbrukning lördag kväll ur spel. Vem får till slut betala ditt elbolags straffavgifter med höjda elpriser? Just det, du som släckte i onödan.
Den andra är att det inte spelar ett skvatt roll för klimatet om vi så släcker ner hela Sverige. Den svenska elproduktionen är nämligen – tadaa – nästan helt koldioxidfri och klimateffekten av en nedsläckning uteblir alltså.

Jag är också tillräckligt gammal för att ha upplevt riktig elransonering i Sverige. 1970 var det nära att elen helt enkelt skulle ta slut. Motorvärmare och utomhusbelysning förbjöds. TV direktsände från Vattenfalls kontrollrum och Bengt Feldreich manade svenska folket att stänga av elförbrukningen så mycket som möjligt.

Nu är vi nära en situation där det är risk för riktig elransonering. Elreserverna är historiskt låga och en frivillig Earth Hour kan bli en påtvingad Earth Day eller Earth Week. På riktigt, och därför att några klåpare på kärnkraftverken inte klarade av att få en ombyggnad färdig ens efter flera månaders överdrag på tiden.

Själv tänker jag bidra till klimatet och elsystemet genom att under Earth Hour-timmen endast förbruka svensk koldioxidfri el från vettenkraft och kärnkraft och samtidigt ta mitt ansvar för en stabil elförsörjning genom att inte stänga av eller sätta på några apparater i onödan.

Andra bloggar om: earth hour, klimat, svenska kraftnät

Elbolaget Storuman vill att du ska avläsa och mäta din elförbrukning per timme istället för som nu, en gång i månaden. (Eller som det var tidigare, avläsningar allt mellan varje år och aldrig).
Meningen sägs vara att konsumenterna ska bli mer aktiva på elmarknaden, när priset exempelvis stiger till 15 kronor kilowattimmen stänger man av TV,dator och kanske till och med värmen för att i görligaste mån slippa undan extrempriset. Sen på natten eller nästa vecka när elpriset sjunkit så kan man slå på igen och känna att man sparat en slant på att vara en aktiv kund.
Det låter ju bra, men risken är att man skuldbelägger kunden istället för att göra något åt en elmarknad som inte fungerar.
(Det blir ditt eget fel att elräkningen blir dyr, du ville ju ha elementen påslagna, då får du skylla dig själv…)
Det har också varit en dröm för petiga byråkrater att styra människors elkonsumtion in i minsta detalj. Med avancerade system ska elbyråkraterna in i ditt hem och sätta på och stänga av dina apparater så att elmarknaden inte oroas.
Timmätning har också varit ett rött skynke för elbranschen, som inte velat betala de kostnader som timmätningen medför och som inte har något eget intresse av en aktivare kundkrets.
Jag tror på ett annat alternativ, där elproducenterna tillverkar tillräckligt med el till rimliga priser och erbjuder detta till alla, utan ransonering eller skuldbeläggande.

Andra bloggar om: storuman, timmätning

Sverige och Norden har aldrig varit så här nära en total elbrist. Avstängda kärnkraftverk och en kall vinter har kört ner vattenmagasinen till nivåer som vi inte sett sedan 2003.
Vattnet beräknas räcka ända fram till vårfloden, men vi har ytterst små marginaler.
”Risken är mycket större i år än den brukar vara. vi inte tåler särskilt mycket ytterligare störningar i kärnkraftdriften fram till vårfloden. Några dagars försening i någon reaktor klarar vi förstås av, men vi klarar inte att flera reaktorer blir stående helt ur drift veckovis. Då får vi ganska snabbt stora problem och extrema priser.” säger Kaj Forsberg, Sweco, till Elprisbloggen.
Kaj bevakar kontinuerligt nivåerna i vattenmagasinen och gör analyser åt marknadens aktörer.
Under vintern har situationen blivit sämre och sämre. Från ett ganska normalt magasinsläge så har det försämrats hela tiden. Så länge inte kärnkraften går för fullt och tillrinningen blir sämre än normalt så riskera situationen att förvärras ytterligare.

Under vintern är det import från Danmark och Tyskland som räddat oss.
”Hade vi inte kunnat importera en hel del från framför allt Tyskland och Danmark, så hade vi troligen redan sett effektbrist i Sydsverige. Så som situationen var vid effekttopparna i januari och februari, skulle bortfall av de importmöjligheterna troligen orsakat akuta problem.” säger Kaj Forsberg.
Han framhåller att risken för tomma magasin innan vårfloden kommer är idag mycket begränsad. Det är dock fortfarande ett utsatt läge och fortsatt kall väderlek, problem med den svenska kärnkraften och utebliven import från Nederländerna till Norge kan förvärra situationen på nytt och driva upp priserna kraftigt på bara någon eller några terawatttimmars försämring.

Andra bloggar om: elbrist, vårflod

Den senaste tidens elprisökningar har lockat nya grupper att spekulera på elbörsen. Handelsbanken erbjuder nu möjligheter att spekulera på andras elprishöjningar genom ett nytt börsinstrument, BULL EL.

Det skriver Handelsbanken den 22 februari i sin presentation, och förväntar sig fortsatt höga elpriser.

Instrumentet BULL EL förändras i takt med elpriserna och har stigit från 50 kronor till 85 kronor sedan lanseringen i januari.

Klädsamt nog noterar Handelsbanken också att elpriset ”slår hårt på delar av den energiintensiva industrin och hushåll med rörliga elavtal.”

Man får räkna med att  spekulanterna gråter hela vägen till banken.

Länk till Handelsbanken.

Andra bloggar om: bull el, handelsbanken

Marie Demker, professor i statskunskap, har skrivit en mycket intressant artikel på SvD Brännpunkt, om hur en avreglering gör att staten ger bort sitt ansvar och att aktörerna genom att fatta beslut som är bra för dem sammantaget skapar ett kollektivt kaos.

Hennes exempel är egentligen järnvägen, en till av de avreglerade marknaderna som upphört att fungera. Men man kan lika gärna läsa det som elmarknaden, en till marknad som brakat ihop i vinter.
Här kommer ett långt citat. Byt ut järnväg mot elnät, SJ mot Vattenfall:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/tagkaoset-ar-bara-statens-fel_4355207.svd

Marie  Demkers text i kursivt, mina kommentar i vanlig text

När elproducenterna var för sig fattar ett affärsmässigt beslut att reparera flera kärnkraftverk samtidigt är hela elförsörjningen i Norden satt på spel.

Ansvaret för att ha skapat denna röra är statens, flera regeringar i rad har bidragit genom att låta bli att försöka förbättra situationen.

Elberoende ökar, både privat och i alla verksamheter. Inga större nya kraftverksbyggen har beslutats, besluten om elens infrastruktur  läggs ut på privata aktörer som förväntas finansiera detta själva.

Få beslut är så långsikta som elproduktion. När staten abdikerar från sin roll som garant för infrastruktur för elproduktion tapapr man legitimitet för välståndsutvecklingen och även i andra avseenden.

Istället för att lösa intressekonflikterna mellan elproducenter, elöverföring och elkonsumenter så skapar man en artificiell marknad, elbörsen.

Istället för att fatta beslut om vilken nivå på elförsörjningen vi behöver så överlämnar staten problemen till marknaden. Frågan om elpriser vill inte staten befatta sig med.

Andra bloggar om: Elbörsen, Elmarknad, marie demker

Så kom den till slut, en välregisserad ursäkt från kärnkraftsbolagen för att de svikit sitt uppdrag att leverera el när den som bäst behövs.

Det är en märkbar tillnyktring från när Svenska Kraftnät Mikael Odenberg hånade elkunderna .

Men det är inte nog. Uppvisningen är bara spel för gallerierna. Inget ändras i sak, ingen myndighet får ansvar att övervaka Sveriges energiförsörjning, inga kraftverksägare tvingas redovisa sina driftstopp på förhand.

När ljuset från kamerorna slocknat är det bara att börja räkna pengarna. 5 miljarder kronor i extra intäkter, där både kunder med rörligt avtal och de med fast avtal får vara med och betala. Inte fy skam.

Nu passar också Maud Olofsson att strö salt i såren genom att plocka in mer pengar från elkunderna till stöd åt vindkraft. Det tredje benet i energiförsörjningen som det kallas. Men det är ett ben som vi aldrig kan stödja på. När det var som kallast i vintras så stod vindkraftverken stilla. Någon försörjningstrygghet kan vi aldrig få den vägen.

Andra bloggar om: Elmarknad, elpriser, svenska kraftnät, Vindkraft