Elprisbloggen

Cirka fem miljarder kronor. Så mycket mer har hittills de svenska elproducenterna tjänat på prisuppgången i vinter.

Det är en kombination av höjda spotpriser och långsiktigt höjda priser på längre avtal.

Spotpriserna märks direkt hos de hushåll och företag som har helt eller delvis rörliga avtal. Räknar man med 30 % av elförbrukningen under december-februari och en prishöjning på 20 öre kWh och att cirka 25% av produktionen på 150 TWh säljs på spotpris blir det cirka 2,25 miljarder kronor extra under vinterns prishöjningar.

Men det är inte där man tar in de stora pengarna. De längre avtalen har nu stigit drastiskt till följd av knappheten på elkraft. Inte lika mycket men cirka 10 öre/kWh har priserna på långsiktiga avtal stigit. Räknar man med att 75% av elproduktionen säljs på längre avtal och att prishöjningen slår igenom på 25% av hela elproduktionen, resten är avtal som tecknats tidigare eller senare, så medför det ökade inkomster på 2,8 miljarder kronor.

Sammanlagt blir det fem miljarder kronor, i en uppskattning om vad elproducenterna har tjänat totalt.

Men stillastående kärnkraftverk kostar ju också, i sämre inkomster.

Vattenfall uppger att en stillastående reaktor kostar 10 miljoner kronor om dagen i utebliven försäljning. Om i genomsnitt fyra reaktorer stått stilla i tre månader blir det uteblivna intäkter om 3,6 miljarder kronor. Totalt sett har alltså vintern gått med vinst på en och en halv miljard, även om vi räknar med de uteblivna intäkterna på kärnkraften.

Att det skulle vara resultatet av en infernalisk plan tror inte ens jag. Däremot är kärnkraftsstoppen resultatet av en oerhörd nonchalans inför risken för ett allvarligt sammanbrott i kraftförsörjningen.

Hade det gått att dela upp dessa långa reparationer på två kortare avbrott under två somrar?

Det hade båda sparat pengar åt ägarna, och konsumenterna.

Andra bloggar om: Elbörsen, Elmarknad, elpriser

Det är inte kunder med rörligt avtal som drabbas hårdast av elprishöjningar i vinter. Kunder med tillsvidarepris får betala mycket mer, ofta utan en chans att byta bort sitt dåliga avtal.

Dyraste tillsvidarepriset på Elprisguiden ligger nu på 1 krona och 67 öre per kilowattimme för en lägenhetsförbrukare som gör av med 2000 kWh om året (inklusive moms). Det är bra mycket mer än än vad kunder med rörligt pris får betala även nu när priset står som högst.

Samma bolag erbjuder fasta avtal för cirka 1:20 kronor/kWh, ganska vanliga priser. Varför man lägger på totalt nästan en femtioöring mer på tillsvidarepriset är för mig en gåta. Så dåliga kunder kan de inte ha så att en fjärdedel av tillsvidarekunderna aldrig betalar sin elräkning. Det är troligare så att elbolaget ser en chans att tjäna lite extra pengar på en kundgrupp som inte förmår, vill eller kan flytta sitt elavtal. Vissa elbolag passar på att flytta över till tillsvidareavtal bara en betalning är sen, alltså långt innan det blir aktuellt med  inkasso och betalningsamärkningar.

Men det är inte alltid som tillsvidarepris är det sämsta alternativet. Några elbolag tar ett stort lokalt ansvar och förser bygden abbonenter med ett lågt tillsvidarepris, till exempel Jämtkraft. Andra har skippat tillsvidarepriset helt, som till exempel Karlshamns Energi.

Värst är de företag som låser in sina kunder i tillsvidarepris med upp till tre månaders uppsägningstid. Dit hör bland annat Bixia och Enkla Elbolaget/Ingetextra/Min el. Skäms!

Andra bloggar om: elpriser, prisjämförelse, tillsvidarepris

Danne Nordling skriver ett utmärkt inlägg på sin blogg Skattepolitik och samhällsfilosofi
i inlägget Elbolagen blåser oss med tredubblade priser

Jag tar mig friheten att citera ganska friskt eftersom Danne som vanligt slår huvudet på spiken.

Och vidare

Till sist:

Jag kunde knappast sagt det bättre själv.

Möjligen kan man tillägga att marginalprissystemet, som möjliggör mycket stora intäkter åt produktionsbolagen, skapar också kapital och möjligheter att investera i ny produktion som kan stabilisera utbudet. Så långt enligt ekonomisk teori. Nu händer inte detta, eftersom elbolagen tvekar inför att investeri i ny produktion, statliga Vattenfall tycker uppenbarligen att det är bättre att använda 100 miljarder till att köpa ett nytt elbolag utomlands än att stärka kraftbalansen på hemma plan.

Endast Finland bygger ny kapacitet i form av kärnkraft. Och då är det förbrukarna, skogsindustrin som till största delen står bakom bygget.

Sånt får inte hända i Sverige, där har regeringen  meddelat att endast nuvarande innehavare av kärnkraftverk får bygga nya och då endast som ersättning för gamla.

Naturgas, kol och andra kraftverk förutom opålitlig och dyr vindkraft får heller inte byggas.

Att det är snordyrt med el när kärnkraftverken står still är inte elbolagens, politikerna eller myndigheternas fel. Tvärtom, det är du, lille konsument som trissar upp priset genom att envisas med att förbruka el.
Ungefär så går de senaste utspelen från elbolag, myndigheter och andra som borde veta mycket bättre. Det sker en överflyttning av skuld och ansvar från den stora aktören till den lille mannen.
Hur går det till? Jo, man framhåller att elbörsen ”fungerar” genom att skapa skyhöga priser som sedan ska fungera som ”prissignal” åt marknaden. Och eftersom du som elkonsument inte lyssnat på ”prissignalen” och genast kopplat bort dig från elnätet utan framhåller i att få förbruka el för att inte frysa inne, ja då är det plötsligt ditt fel. Du är inte tillräckligt hörsam för marknadens krav.
På det viset kan man i lugn och ro vända ryggen till och beklaga att medborgarna tar ett så bristande ansvar.
Att elbolagen skulle börja lyssna på ”prissignalen” och börja planera för fler kraftverk som stärker kraftbalansen kommer tydligen inte på tal.
Att politikerna skulle börja ta ett ansvar för tillgången på el ur ett nationellt perspektiv är tydligen för mycket begärt.
Att myndigheter som Svenska Kraftnät skulle börja städa i de affärer som NordPool som inte tål dagsljus, och börja räkna om det verkligen är en bra ide att gå in i en vinter med halva kärnkraftverkskapaciteten avstängd är tydligen också för mycket begärt.
Det är mycket enklare att skylla på dig.

För övrigt bör du gå med i Elupproret. Om du inte visar ditt missnöje, vem ska då bry sig?

Själv ska jag bänka mig fram för SvT Debatt i kväll

Andra bloggar om: Elbörsen, elpriser, svenska kraftnät