30 september 2009

Elmarknadsinspektionen struntar i regionnätavgifter

Kategori: elnät — Taggar: , — Magnus Askaner @ 18:33

För ett par dagar sedan informerade energimarknadsinspektionen att man avslutat granskningen av 2008 års regionnätavgifter och inte hittade något att anmärka på. (Regionnät – det elnät som leder kraft mellan det nationella stomnätet och det lokala elnätbolaget. Kostnaden för regionnät vältras över på det lokala elnätbolaget som i sin tur får ta ut det på sina kunder.)

Det är bara det att en granskning värd namnet inte gjorts. Enligt vad generaldirektör Yvonne Fredriksson själv skrev i maj så finns det ingen metod för att effektivt granska regionnätens avgifter. Vad värre är, någon granskning av regionnätavgifterna värd namnet har inte skett alls sedan avregleringen av elmarknaden 1996, för tretton år sedan. Varken energimarknadsinspektionen eller dess föregångare, energimyndigheten har ägnat regionnäten någon uppmärksamhet.

Så här skriver Yvonne Fredriksson själv i ett brev från myndigheten tidigare i år:
” Energimarknadsinspektionen hade under de senaste åren inte fullföljt någon granskning av regionnätföretagen, ej heller tagit fram metoder för en sådan granskning.”

Någon bättring lär det inte bli:
Yvonne Fredriksson fortsätter:
”För en effektiv granskning av samtliga regionnät krävs det dock utarbetade granskningsmetoder. Jag har bedömt att det inte motiverat att utveckla nya metoder för granskning av regionnätföretagens tariffer enligt nuvarande lagstiftning i ett läge när det det står klart att befintlig lagstiftning kommer att genomgå väsentliga förändringar.” (Hon syftar på de nya regler om förhandsgranskning av nätavgifter som föreslås gälla från 2011)

Ingen granskning alltså, åtminstone ingen djupare granskning. De rökridåer som energimarknadsinspektionen nu släpper upp om att man granskat 2008 års regionätavgifter är ingen djupare granskning.

Ska vi lita på att regionnätföretagen på en monopolmarknad klarar sig utan tillsyn år efter år, med locket till kakburken av, eller ska vi ha en granskning värd namnet för att elnätbolagen inte ska kunna ta ut oskäliga priser och plocka ut pengar till annan verksamhet?
Det är en fråga som du bör svara Sveriges elkonsumenter, Yvonne Fredriksson.

Bifogar brevet, som ursprungligen är ställt till ett elnätföretag som i detta sammanhang gärna vill vara anonymt. När bolaget ställde sin ursprungliga fråga i ett brev, gömdes det undan på energimarknadsinspektionen, och enligt elbolaget diariefördes skrivelsen och besvarades först flera månader efter ankomst. Har energimarknadsinspektionen något att dölja kanske?

Andra bloggar om: ,

22 september 2009

Dyrt med grön el hos Ringsjö Energi

Kategori: Byta leverantör, Elmarknad — Taggar: , , — Magnus Askaner @ 17:34

När elavtalet ska förlängas är det viktigt att se upp. En Hörby-bo skulle tvingas in i ett ”grönt rörligt elpris med bytesrätt” om det var så att han inte svarade på bolagets utskick om vilka avtal han hade att välja på.

Negativ avtalsbinding, tycket både han och konsumentverkets jurister enligt Skånska Dagbladet.

Men elbolaget, vars representanter först vägrade att uttala sig, ångrar egentligen ingenting.

”Någon form av avtal måste kunden ju ha, annars stängs elen av” säger Anders Lindgren, vd för försäljningen på Ringsjö Energi.

Men varför måste kunden ha ett så dyrt avtal, Anders Lindgren?

Andra bloggar om: , ,

16 september 2009

Dyrare elnätsavgifter igen

Kategori: elnät — Taggar: , — Magnus Askaner @ 18:19

Så har vi fått det svart på vitt, Elnätsavgifterna bara ökar enligt Villaägarna.

Den ansvariga myndigheten, elmarknadsinspektionen, gör ingenting i väntan på att den nya regleringen ska träda i kraft om två år. Enligt elnätsföretagen är allt frid och fröjd och elnätavgifterna är i det närmaste gratis att ansluta sig

Men det är inte bara elnätsföretagen som höjer. Ett elbolag som gärna vill vara anonymt påpekar för Elprisguiden att regionnätägaren, alltså det nätbolag som levererar till andra nätbolag, presenterar höjningar på nätta 14 % inför kommande år. Kostnader som leder till höjda priser för alla nätkunder.

Sådan prishöjningar granskar inte energimarknadsinspektionen alls. Tvärtom förklarar energimarknadsinspektionens chef i ett brev som Elprisguiden har läst att någon sådan granskning inte har gjorts någonsin och det kommer heller inte att göras.

Fritt fram för råttorna alltså, när katten gått och gömt sig.

Andra bloggar om: ,

03 september 2009

Svårt beslut att välja bundet eller rörligt

Kategori: Elmarknad — Taggar: , , , — Magnus Askaner @ 16:52

Upp eller ner? Rörligt eller bundet elpris?

Elbolagscheferna kan inte enas. Johan Öhnell på Telge Energi håller på att rörligt pris är det bästa på lång sikt medan Thorbjörn Kjaergaard på Kundkraft vill att vi ska binda elpriset å det snaraste.
- De hushåll som valde rörligt förra hösten gjorde mycket stora vinster. Så stor blir inte förtjänsten i år, men vinst blir det, hävdar Johan Öhnell.

- Jag har mycket svårt att tänka mig att elen långsiktigt blir billigare, säger Thorbjörn Kjaergaard till tidningen. Enligt honom är det nu läge att välja en längre avtalsperiod.
Det skriver Västerbottens Kuriren i en intressant artikel,
Själv brukar jag rekommendera rörligt och håller alltså på Johan i denna konflikt.

Andra bloggar om: , , ,

01 september 2009

Ett liv utan glödlampor, men hur blir det med kvicksilvret?

Kategori: Spartips — Taggar: , , — Magnus Askaner @ 16:23

Nu har första steget tagits för att fasa ut glödlampan till förmån för elsnålare lågnergilampor.
Tyvärr innehåller de lamporna kvicksilver, precis som lysrör gjort i alla tider. Därför krävs det återvinning och noggrann hantering av gamla lampor, annars blir det ingen miljövinst. Det blir till att ta bussen någon mil till närmaste elåtervinning, för av någon konstig anledning ska det inte gå att lämna gamla lampor på den vanliga återvinningen.
Minskad förbrukning på el betyder också minskade utsläpp av kvicksilver från kolkraftverk. Men vänta, hur många kolkraftverk har vi i Sverige? Inte så många, och därför uteblir miljövinsterna för svensk del. Vattenkraft och kärnkraft släpper inte ut kvicksilver alls. Så går det när man ska tillämpa europeiska lösningar tvärs över utan att ta hänsyn till lokala förhållanden. Det eldas med kol i Tyskland och Frankrike – alltså ska glödlampor förbjudas i Sverige. Att vi får ökade kvicksilverutsläpp här uppe, mitt bland förgiftade havsörnar och sälar, är tydligen ett offer vi får ta.
Själv hoppas jag på bättre teknik i form av LED-belysning, sparar dubbelt så mycket utan kvicksilver.

Andra bloggar om: , ,

Den här bloggen sponsras av Elprisguiden