Elprisbloggen

Branschföreningen Oberoende Elhandlare kritiserar hårt den föreslagna uppdelningen av elmarknaden i flera mindre prisområden.
”Vi förstår inte vad de håller på med. Här har man lagt in en stor prioritering på en gemensam nordisk marknad och en gemensan slutkundsmarknad. Då tar man det här steget och säger att det är ett bra sätt att vitalisera marknaden genom att dela upp den i fler prisområden. Det går inte ihop.” säger Johan Öhnell, vd Telge Energi och talesman för Oberoende Elhandlare till nyhetsbrevet Kraft-Affärer.
Jag håller med Johan helt och hållet. En uppdelning av elmarknaden gynnar inte de oberoende elhandlarna. De större elhandlarna med egen elproduktion gynnas. Spekulationen ökar och det är kunderna som till sist drabbas.
Som sagt, ett riktigt dåligt förslag.

[tags]Elmarknad, prisområden, telge energi, oberoende elhandlare[/tags]

Andra bloggar om: Elmarknad, oberoende elhandlare, prisområden, Telge Energi

Livet som elprisguide innebär att man måste svara på många frågor om allt mellan kraftverk och vägguttag. Varför är elen så dyr, hur sparar man på el, varifrån kommer just den el som jag konsumerar. Många frågor blir det och och det är bara kul att få vara till lite nytta.

Nu senast har jag blivit utnämnd till officiell (nåja) el-expert och ledamot av expertpanelen på en ny sajt, Strömbanta.se.

Strömbanta.se är en kampanjsajt med råd och tips om hur man sparar el och sen är det tänkt att den svenska mästaren i elsparande ska koras. Sidan drivs av elbolaget Yellostrom och tanken är säkert att få lite extra goodwill till sitt elbolag förutom att man sparar el och lär ut tips om elsparande.

Brasklapp: Som ledamot i expertpanelen år jag naturligtvis lika oberoende som vanligt. Vill ni välja elbolag, gå till elprisguiden där ni hittar bästa elpriser från alla bolag.

Förutom det tycker jag faktiskt att det är en bra ide att spara mer. Det finns mycket mer pengar att hämta i sparande än att byta avtal och leverantör.

[tags] spara el, strömbanta,yellostrom[/tags]

Andra bloggar om: spara el, strömbanta, yellostrom

Jag har länge försökt fästa uppmärksamheten på hur dåligt utsläppsrätterna fungerar. För Sveriges del har inte utsläppen av koldioxid minskat nämvärt, medan elbolagen håvara in miljarder genom att trycka upp elpriserna.

Därför är det välkommet att miljöpartister nu officiellt erkänner att systemet med utsläppsrätter inte fungerar, som Carl Schlyter, mp och Elisabeth Schroedter (Die Grüne, Tyskland) nu skriver på SvD:s debattsida.

Hittills har EU:s system för handel med utsläppsrätter – ETS – varit rena guldgruvan för Vattenfall. Man har tjänat 1,8 miljarder kronor bara under 2006 genom att utsläppsrätterna delats ut gratis, samtidigt som bolagen kunnat ta mer betalt för elen från konsumenterna. ETS kan bli mer effektivt men systemet är för långsamt och otillräckligt, skriver politikerna.

jag har talat med högt uppsatta politiker som envist försvarar systemet, och de journalister som frågar mig om elmarknaden får något flackade i blicken när utsläppsrätterna kommit på tal.
Alla vet att systemet inte fungerar, att miljarder förs över till elbolagen utan att utsläppen minskar. Men man är så rädd om den lilla politiska enighet som man man lyckats uppbringa att man inte vill tänka utanför ramen och försöka hitta ett effektivt och mindre kostsamt system.
Att just elbolagen tjänare extra på detta beror på att priset på deras vara stiger mest av alla när utsläppsrätterna blir dyrare. Det lönar sig alltså att köpa in extra utsläppsrätter, även om man inte kan använda dem, bara för att hålla priset uppe. Marknaden är assymetrisk för att använda ett fint ord. För säljaren, t ex en industri, är rätterna inte lika mycket värda, och de tjänar inte så mycket ett stigande pris.

Det återstår bara att hoppas att inte bara miljöpartisterna tänker om. Men det kan dröja länge. Vattenfall-chefen Lars G Josefsson är rådgivare åt Tysklands förbundskansler Agneta Merkel i miljöfrågor. Har svårt att tro att han vill avskaffa ett system som ökar Vattenfalls vinst med miljarder.

[tags]utsläppsrätter, elpriser, elmarknad, koldioxid[/tags]

Andra bloggar om: Elmarknad, elpriser, koldioxid, utsläppsrätter

Ett litet glädjeämne i all finansiell oro är att elpriserna är på väg neråt. Spotpriserna har fallit med cirka 20 öre och de långa kontrakten lika mycket. En bred nedgång, även om priserna är fortsatt höga.
Det är också en suck av lättnad för mig som elrådgivare, när jag talar om att det faktiskt kan vara läge att hålla sig till rörligt pris även när elpriserna är höga. Till och med mamma har lyssnat på mig och gått över till rörligt pris, och det är skönt att veta att priset är en smula bättre nu när vintern närmar sig för henne och alla andra med rörligt elpris.
Vad är det som fått elpriserna att gå ner då?
Ja, det är inte plötsliga slagregn över norska vattenmagasin, eller att alla kärnkraftverk är i drift. Elkabeln till Norge är fortfarande sönder.
Det är vanlig hederlig spekulation som driver elpriserna som vanligt. Det gick inte längre att hålla spekulationsbubblan uppe. När oljepriset fallit till halva rekordpriset sen i somras är det bara för elpriset att hänga med.
Vi får njuta så länge det varar. Och hoppas på ytterligare prispress.

Bilden är från NordPool.
[tags]elpriser, elbörsen[/tags]

Andra bloggar om: Elbörsen, elpriser

Det värmer hjärtat att läsa om Konkurrensverkets långsiktiga arbete för att bryta upp oligopolet på elmarknaden. Återigen skriver man till regeringen och begär att samägandet i kärnkraftverken ska upphöra.

Lite citat ur skrivelsen:

”.. elmarknaden har flera speciella egenskaper som medför risker för utnyttjande av marknadsmakt och försämrad konkurrens. .. …samägande av produktionsanläggningar är ett särskilt framträdande problem.”

” Råkraftmarknaden är dessutom en oligopolistisk marknad, vilket gör den extra känslig för marknadsmanipulation. Tillsammans svarade Vattenfall, Eon och Fortum 2007 för 85 % av elproduktionen i Sverige.”

”Ett exempel på hur marknadsmakt kan utövas är att elproducenter… genom sin produktionsplanering kan påverka … och därmed på marginalen bli styrande för priset på Nord Pool.”

”Att kärnkraftverken samägs av de tre stora kraftproducenterna är ett betydande problem ur konkurrenssynpunkt.”

” ..när de tre  stora konkurrerande kraftproducenterna har gemensamma intressen i den svenska kärnkraften kan de inte trovärdigt sägas agera oberoende av varandra.”

Ord och inga visor. Det är dags för mottagarna av brevet, regeringen, att resa sig ur sin handlingsförlamning och börja agera för att förbättra kokurrensen. Att Vattenfall, Fortum och Eon tjänar pengar åt sina ägare, den svenska, finländska och bayerska staten ursäktar inte att de tillåts försämra konkurrensen.

[tags]elmarknad, vattenfall, eon, fortum, konkurrens, konkurrensverket[/tags]

Andra bloggar om: Elmarknad, Eon, fortum, konkurrens, konkurrensverket, Vattenfall